Дело № 5-350/2025

(16RS0041-01-2025-002139-80)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Сахавов Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, положения статей 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возле <адрес>, Республики Татарстан, в нарушение пунктов 6.13, 2.5 ПДД РФ, совершил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, который также выехал на запрещающий сигнал светофора на перекресток, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершенного административного правонарушения признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес>, Республики Татарстан на моргающий зеленый сигнал светофора двигался прямо и на перекрестке перед ним выехал автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в связи с чем произошло столкновение. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО7 на судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по <адрес>, Республики Татарстан, остановился на красный сигнал светофора, начал движению после того как загорелся желтый сигнал светофора, на перекресте произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, выехавшим с левой стороны под управлением ФИО1 На строгом наказании не настаивает.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица ФИО1, его представителя адвоката Юминову О.П., потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя адвоката Нургалиева И.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5. Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Как следует из пункта 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 не выполнил изложенные пункты Правил дорожного движения, в результате чего пострадал водитель другого транспортного средства.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортного средства, фототаблицей, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, медицинскими документами в отношении Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов); механизм – удар, не исключено, что и при обстоятельствах, отраженных в определении, не исключают возможности образования повреждений в срок, указанный в определении – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые могли бы повлечь прекращение производство по делу в отношении ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающие вину обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, с учётом статьи 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости и нарушенных прав потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им противоправных действий в будущем.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьей 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

получатель – <данные изъяты>.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Копия верна

Судья Сахавов Р.М.

Постановление вступило в законную силу ______________________20___ года

Секретарь___________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 5-350/2024 (16RS0041-01-2025-002139-80) и хранится в Лениногорском городском суде РТ.