Дело № 2-220(2)/2022

64RS0018-02-2022-0003332-87

Решение

именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Питерского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы,

установил:

администрация Питерского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении аренды земельного участка и взыскании арендной пдаты. Свои требования мотивирует тем, что 07.05.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № 167 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Саратовская область, Питерский район, территория Мироновского муниципального образования, общей площадью 227 654 квадратных метров для животноводства. Ежегодный размер арендной платы составляет 11 969 руб. 85 коп. Задолженность по договору аренды составляет 24 148 руб. 38 коп. В связи с наличием задолженности по договору аренды в адрес ответчика направлялась претензия, которая осталась без ответа. В связи с чем, истец ввиду наличия задолженности просит расторгнуть указанный договор аренды земельного участка.

Представитель истца ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Представил заявление, согласно которого о рассмотрении дела извещен, просил дела рассмотреть в его отсутствие, также указал, что исковые требования признает в полном объёме, о чём им заявляется добровольно.

С учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, о чем им указано в заявлении, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования – удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Питерского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, - удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды от 7 мая 2020 года № 167.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Питерского муниципального района Саратовской области задолженность по арендной плате по договору аренды от 07 мая 2020 года № 167 в размере 24 148 руб. 39 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин