Дело №5-1508/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена 12 сентября 2022 года
Мотивированная часть постановления изготовлена 14 сентября 2022 года
14 сентября 2022 года судья Троицкого районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина адрес ЭЛМАРЗА ШАБДАНБЕКОВИЧА, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту пребывания: адрес, общ., к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, управляя транспортным средством марки ФОРД-АФ, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес апреля 2022 года в 09 час. 40 мин., совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящее т/с марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением водителя фио
В результате ДТП фио причинены телесные повреждения, которые были оценены судебно-медицинским экспертом как средней тяжести вред здоровью.
фио в назначенное время, в судебное заседание явился. Вину не признал. Пояснив, что это водитель фио виноват, поскольку не выставил знак аварийной остановки.
Защитник Шабданбекова Э.Ш. – по доверенности фио в судебное заседание явилась. Пояснения Шабданбекова Э.Ш. поддержала.
Потерпевший фио в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Доказательствами совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность Шабданбекова Э.Ш. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС фио (л.д. 3); карточкой происшествия (л.д. 4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-8); письменным объяснением Шабданбекова Э.Ш. (л.д. 9); заключением эксперта №2224300393 в отношении фио (л.д. 13-14); схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 16); фотоматериалом (л.д. 17-19).
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Шабданбекова Э.Ш. соблюдены. Правонарушитель ознакомлен с протоколом об административном правонарушении. Копия протокола Шабданбековым Э.Ш. получена.
Доводы Шабданбекова Э.Ш. и его защитника о том, что это водитель фио виноват, поскольку не выставил знак аварийной остановки, не состоятельны, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Иные доводы, изложенные им в письменных объяснениях, не могут служить основанием для прекращения в отношении него административного дела, в связи с недоказанностью обстоятельств послуживших основанием для возбуждения в отношении него административного преследования.
Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Шабданбековым Э.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. фио совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется, его отношение к содеянному, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ШАБДАНБЕКОВА ЭЛМАРЗА ШАБДАНБЕКОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения постановления, через Троицкий районный суд адрес.
фио ФИО1