дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... <адрес>
Советский районный суд <адрес> РСО -Алания в составе:
председательствующего судьи Колобковой В.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО1.,
с участием истца ФИО3, представителя ответчика ООО «Эра» – ФИО2, действующей на основании доверенности от ... №,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ООО «Эра» ФИО2 о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «Эра» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав его основаниями, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании истец ФИО3. заявленные требования о взыскании с ООО «Эра» компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей 00 копеек поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, обосновав его тем, что имеются все основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, а именно, ранее в заявленные требования ФИО3. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере триста тысяч рублей уже были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела №, возбужденного в отношении того же ответчика, по тому же спору, предмету и основанию и производство по нему было окончено решением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ..., которым ФИО3. было отказано во взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере триста тысяч рублей. Решение суда не было обжаловано ФИО3 и вступило в законную силу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом установлено, что решение Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... по гражданскому делу № по иску ФИО3. к ООО «Эра» о взыскании компенсации морального вреда в размере триста тысяч рублей, на которое ссылается представитель ответчика ФИО2., действительно принято судом по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу имеются.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Эра» о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 (рабочих) дней в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания.
Судья В.В. Колобкова