Дело №
УИД 18RS0001-01-2023-001405-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
25 мая 2023 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 незаключенным.
В обоснование иска указано, что истцу принадлежал автомобиль LADA XRAY VIN №, г/н № на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Выяснилось, что собственником автомобиля является ответчик, однако никаких договоров с ним истец не подписывал, намерений переоформить автомобиль на сына не имел.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила иск удовлетворить.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик представил в суд заявление о признании иска, последствия признания иска понятны.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда <адрес> http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля LADA XRAY VIN №, г/н №, является ФИО1
С ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля является ФИО2
Данные обстоятельства подтверждаются ответом ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик иск признал, что следует из его письменного заявления. Положения статей 35,39, 173 ГПК РФ ему понятны.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Поскольку ответчик иск признал, согласился с тем обстоятельством, что с ФИО3 договор купли-продажи автомобиля он не заключал, то есть стороны не достигли между собой соглашения по вопросу передачи права собственности на автомобиль, суд принимает решение об удовлетворении иска.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным удовлетворить.
Признать незаключенным договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства LADA XRAY VIN №, г/н №.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2023 года.
Судья
И.Н. Яхин