копия

Дело № 5-11/2025 (5-299/2024)

УИД 56RS0033-01-2024-004247-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Орск 07 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 07 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда города Орска Оренбургской области Кучерявенко Т.М., при секретаре Золотовой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

04.09.2024 в 11 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь по пр-ту <адрес> со стороны пер. <адрес> в сторону <адрес> в г. Орске, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1 Нарушение ФИО2 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1

По данному факту 04.09.2024 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании свою вину в дорожно-транспортном происшествии признал в полном объеме. Пояснил, что имеет семью и малолетнего ребенка на иждивении. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем, зарабатывает около 35 000 рублей ежемесячно, доход его семьи в общем составляет 70-80 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на лишении ФИО1, права управления транспортными средствами не настаивала. Пояснила, что планирует обращаться за компенсацией морального вреда в гражданско-правовом порядке.

Должностное лицо, составившее протокол, свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении от 24.12.2024, составленный в присутствии водителя и потерпевшего;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 04.09.2024;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 04.09.2024;

- схема места совершения административного правонарушения;

- объяснения ФИО1 от 04.09.204, где он не оспаривает свою вину;

- показания Свидетель №1, потерпевшей Потерпевший №1 от 04.09.2025 по обстоятельствам ДТП;

- акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.09.2024 Свидетель №1, ФИО1;

- рапорт о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 04.09.2025;

- заключение эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 04.12.2024, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, который образовался от воздействия тупого твердого предмета и(или) при ударе о таковой, в срок до обращения за медицинской помощью и проведения КТ-обследования (04.09.2024), повлек за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновнымФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Пунктом 1.6 ПДД РФ установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 10.1 ПДД РФводитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, который управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свидетель №1

Нарушение ФИО1 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира транспортного средства Пежо Боксер, Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями и показаниями потерпевшей, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются иными письменными доказательствами по делу.

В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Между получением телесных повреждений и действиями водителя ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, позицию потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При этом оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), КПП 561401001, ИНН <***>, ОКТМО 53723000, счет получателя платежа: 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008 Кор./сч.: 40102810545370000045, УИН 18№.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 24.12.2024.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Т.М. Кучерявенко