Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2025

2-1315/2025 (2-11772/2024;)

50RS0035-01-2024-015977-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г.о. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при помощнике судьи Губановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Подольский городской суд <адрес> с заявлением, в котором просит:

установить наличие ошибки в свидетельстве о браке V-ИК № актовая запись №, заключенный с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Армянской ССР <адрес>), выданный Отделом № Межрайонного Управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники ГУ ЗАГС <адрес>, указав правильно дату рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решение суда является основанием для внесения изменений в акты записи гражданского состояния.

Установить наличие ошибки в свидетельстве о рождении ребенка ФИО3, серии № №, актовая запись №, выданное Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГС <адрес>, указав правильно дату рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решение суда является основанием для внесения изменений в акты записи гражданского состояния.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем было выдано свидетельство о рождении ТА №, актовая запись 374.

ДД.ММ.ГГГГ заявителем был получен паспорт, выданный в респ. Узбекистан, в котором были допущены ошибки в отчестве и дате рождения, а именно вместо правильного ФИО6 указано неправильно Мухамади Кизи, а в дате рождения вместо правильной даты ДД.ММ.ГГГГ год указано неправильно ДД.ММ.ГГГГ год. Заявитель на этот факт не обратила внимания.

ДД.ММ.ГГГГ, заявитель зарегистрировала брак с ФИО2, представив паспорт, в котором были допущены ошибки в отчестве и дате рождения. Отделом № Межрайонного Управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники ГУ ЗАГС <адрес>, было выдано свидетельство о браке № № актовая запись №, где в графе с данными было указана ФИО1 Мухамади Кизи с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у заявителя в браке родилась дочь ФИО3, где в графе мать указана ФИО1 Мухамади кизи с датой рождения матери ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о рождении № № было выдано ДД.ММ.ГГГГ, Отделом № Управления ЗАГС по г.о. Люберцы ГУ ЗАГС <адрес>. Актовая запись №.

В <адрес> заявитель обратилась в соответствующие органы о замене паспорта.

Паспорт заявитель заменила и в настоящее время в паспорте указаны правильно данные, а именно ФИО1 с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для устранения ошибок в свидетельстве о браке и свидетельстве о рождении ребенка я обратилась в органы ЗАГС по г.о. Люберцы, но мне было отказано в устранении ошибок и рекомендовано обратиться в суд по месту регистрации для установления юридического факта принадлежности документов.

Заявитель - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (Л.д. 44,48).

Заинтересованное лицо – представитель Отдела № Управления ЗАГС по <адрес> ГУ ЗАГС по <адрес> в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (Л.д. 43, 46).

Заинтересованное лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (Л.д. 42).

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в паспорте гражданина Республики Узбекистан указаны данные заявителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Л.д. 10, 15-17, 28-40).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 18-22).

В миграционной карте указаны данные заявителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Л.д. 11).

В уведомлении о прибытии иностранного гражданина указаны данные заявителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Л.д. 12).

Управлением ЗАГС по городским округам Люберцы и Лыткарино Министерства социального развития <адрес> ФИО1 дан ответ, из которого следует, что наличие неправильных, неполных сведений, орфографических ошибок, описок не выявлено, основания для вынесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния отсутствуют (Л.д. 13).

Как следует из свидетельства о регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО1 Гульнозой Мухамади Кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Л.д. 23).

Как следует из свидетельства о рождении, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО4, ФИО1 Мухамади кизи (Л.д. 24).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Согласно ст. 70 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

При таких обстоятельствах суд считает, что в свидетельстве о заключении брака V№ №, запись акта о заключении брака №, выданном № Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении ФИО3, VIII-ИК №, запись акта о рождении №, выданном № Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГС <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, допущены ошибки в отчестве и дате рождения Заявителя, а именно неверно указано: «ФИО1 Мухамади Кизи, «ДД.ММ.ГГГГ г.р.». В связи с чем, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, исправить указанные ошибки, указать верно «ФИО1, «ДД.ММ.ГГГГ.р.».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта – удовлетворить.

Установить наличие ошибки в свидетельстве о заключении брака № №, запись акта о заключении брака №, выданном № Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Люберцы, Лыткарино и Котельники Главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указав правильно: данные «ЖЕНЫ» «ФИО1, «ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

Установить наличие ошибки в свидетельстве о рождении ФИО3, № №, запись акта о рождении №, выданном № Отделом № Управления ЗАГС по городскому округу Люберцы Главного управления ЗАГС <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указав правильно данные о матери ребенка: «ФИО1, «ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

Решение суда является основанием для внесения изменений в акты гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Екимова