№ 2-1041 «в»/2023 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Берестове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единая теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Единая теплоснабжающая компания» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени.

До судебного заседания представителем истца ФИО2 и ответчиком ФИО1 представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на нижеследующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается на основании статей 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования возникшего спора. Стороны подтверждают, что - на стороне ответчика возникла задолженность за поставленную истцом тепловую энергию в период с 01.02.2020 г. по 08.04.2020 г. по договору № № от 01.09.2018 г. в размере 55674,64 руб.

- ответчик на момент заключения данного мирового соглашения в полном объеме погасил:

Сумму основного долга договору № № от 01.09.2018 г. в размере 55674,64 руб.,

Пени за период с 10.03.2020 г.-23.08.2021 в размере 14303,96 руб.

Стороны пришли к соглашению об ответственности ответчика в фиксированной сумме 7151,98 руб.

Истец обязуется осуществить возврат суммы пеней в размере 7151,98 руб. в срок до 29.09.2023 г., реквизиты для перечисления предоставленные ответчиком: Получатель ФИО1 р/с №, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк, №

Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2299,36 руб. и возмещенной ответчиком, лежат на стороне ответчика в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Указанное мировое соглашение просят утвердить, производство по делу по иску ООО «Единая теплоснабжающая компания» о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.1-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по этому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, просим утвердить мировое соглашение.

Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не присутствовала по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 81), а также представленным заявлением, в котором представитель отразила просьбу рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в отсутствие их представителя (л.д. 83).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 82), а также заявлением, в котором просит рассмотреть дело и утвердить мировое соглашение в его отсутствие (л.д. 83).

Представленное мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано сторонами (л.д. 84).

Таким образом, суд, руководствуясь частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии лиц, участвующих в деле, обратившихся в суд с просьбой о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в их отсутствии.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и им понятны.

Суд, исследовав условия мирового соглашения, находит его законным и подлежащим утверждению по ст. ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку его условия не нарушают права и законные интересы сторон, а также третьих лиц, и заключено оно сторонами добровольно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества на нижеследующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается на основании статей 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования возникшего спора. Стороны подтверждают, что - на стороне ответчика возникла задолженность за поставленную истцом тепловую энергию в период с 01.02.2020 г. по 08.04.2020 г. по договору № № от 01.09.2018 г. в размере 55674,64 руб.

- ответчик на момент заключения данного мирового соглашения в полном объеме погасил:

Сумму основного долга договору № № от 01.09.2018 г. в размере 55674,64 руб.,

Пени за период с 10.03.2020 г.-23.08.2021 в размере 14303,96 руб.

Стороны пришли к соглашению об ответственности ответчика в фиксированной сумме 7151,98 руб.

Истец обязуется осуществить возврат суммы пеней в размере 7151,98 руб. в срок до 29.09.2023 г., реквизиты для перечисления предоставленные ответчиком: Получатель ФИО1 р/с №, Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк, №

Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2299,36 руб. и возмещенной ответчиком, лежат на стороне ответчика в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Единая теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «_____»___________________2023 года.

Судья: Т.Л. Замараева