УИД 03RS0№...-41

Дело №...

Категория 2.156

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-3113/2023

18 августа 2023 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Калимуллиной Л.Р.,

судей Латыповой З.А., Науширбановой З.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагимовым А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, апелляционному представлению прокурора г. Нефтекамска Республики Башкортостан на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Калимуллиной Л.Р., судебная коллегия

установил а:

ФИО1 обратился с иском в суд к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов.

Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан принято решение по существу спора, не согласившись с которым истец подал апелляционную жалобу, прокурором подано апелляционное представление.

16 августа 2023 г. в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило ходатайство от не привлеченного к участию в деле, ФИО2, супруги истца ФИО1, о подаче апелляционной жалобы на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2022 г.

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан подтвердил поступление апелляционной жалобы ФИО2 с заявлением о восстановлении срока для её подачи.

Из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ (абз. 3).

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абз. 4).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд апелляционной инстанции для совершения в отношении апелляционной жалобы ФИО2 процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а:

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1, апелляционному представлению прокурора г. Нефтекамска Республики Башкортостан на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2022 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании причиненного материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан для совершения в отношении апелляционной жалобы ФИО2 процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи