Дело (УИД) № 62RS0001-01-2022-004297-92
Производство № 2-710/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рязань 11 января 2023 г.
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Юдиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зеле суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для принудительного отключения от системы газоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для принудительного отключения от системы газоснабжения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором имеется газопотребляющее оборудование: газовая плита, двухконтурный котел. Истец оказывает услуги по газоснабжению вышеуказанного жилого дома, на имя ответчика открыт лицевой счет №. Как указывает истец, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного природного газа на дд.мм.гггг. образовалась задолженность в размере 52 216 руб. 62 коп. дд.мм.гггг. ответчику было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Поскольку ответчик пренебрежительно отнеслась к образовавшейся задолженности и воспрепятствовала процедуре приостановки поставки природного газа путем непредставления доступа сотрудникам истца в жилое помещение, истец просит обязать ответчика предоставить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети, а также взыскать с ответчика в свою пользу понесенные по делу судебные расходы.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представлено письменное заявление.
Ответчик, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела по адресе регистрации по месту жительства, подтвержденному сведениями отдела Адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик с дд.мм.гггг. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной истцом в материалы дела.
Истец осуществляет оказание услуг по газоснабжению квартиры, принадлежащей ответчику.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
Согласно сведениям, представленным истцом, у ответчика по состоянию на дд.мм.гггг. имеется задолженность по оплате потребленного газа в размере 52 216 руб. 62 коп. (лицевой счет №).
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
На ответчика судом была возложена обязанность представить доказательства, опровергающие доводы истца, а также основания для отказа в удовлетворении заявленных им требований, однако, таких доказательств, в том числе, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате потребленного газа за указанный истцом период, ответчиком суду представлено не было, как и не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие указанной истцом задолженности, при этом истцом суду представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о факте исполнения своих обязательство по поставке природного газа для бытовых нужд в жилое помещение, принадлежащее ответчику.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.
Как установлено в судебном заседании период неоплаты ответчиком потребленного газа составляет более двух расчетных периодов подряд, что свидетельствует о возникновении у истца права в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа ответчику.
В силу п. 46 вышеуказанных Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В соответствии с п. 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28. 30 и 31 Правил.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. истцом в адрес ответчика по двум известным адресам заказным письмом с уведомлением о его вручении было направлено уведомление о предстоящем дд.мм.гггг. приостановлении подачи газа и его причинах с просьбой обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» в жилое помещение, что подтверждается письменными доказательствами, представленными истцом в материалы дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены порядок и сроки приостановления подачи газа.
Вместе с тем, в указанное в уведомлении о приостановлении подачи газа время ответчик доступ в принадлежащее ей жилое помещение истцу не обеспечила, о чем составлен акт о не допуске к проверке газового оборудования от дд.мм.гггг..
При указанных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о возложении на ответчика, как на собственника жилого помещения, оборудованного газовым устройством, позволяющим осуществить присоединение к газовой сети, обязанности по обеспечению доступа к данным устройствам с целью прекращения газоснабжения, в связи с чем заявленное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..
Поскольку заявленное истцом исковое требование судом удовлетворено, указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина <...>) об обязании предоставить доступ в жилое помещение для принудительного отключения от системы газоснабжения - удовлетворить.
Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Рязань» государственную пошлину в размере 6 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья-подпись.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2023.
Судья О.Н. Жаворонкова