ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мугур-Аксы 25 июля 2023 года
Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Донгак Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ХХХ,
УСТАНОВИЛ:
В Монгун-Тайгинский районный суд поступил административный материал в отношении ХХХ. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Изучив представленные в суд материалы, направленные старшим УУП ГУУП и ПДН ПП № 4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО1 о привлечении к административной ответственности ХХХ., считаю необходимым в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
Ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ХХХ., отсутствовал по месту жительства после 22:00 часов 28.06.2023 года, нарушив ограничения, установленные решением Братского районного суда поднадзорному лицу.
То есть, в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения описано не в полном объеме.
Поскольку протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, отсутствие в нем описания события административного правонарушения является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его существенным недостатком.
Кроме того, в представленных материалах отсутствуют данные о том, что ХХХ. повторно совершил в течение 1 года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах прихожу к вывожу, что представленные материалы недостаточны для установления виновности лица в совершении правонарушения.
Указанные выше нарушения требований КоАП РФ судья признает существенными, они неустранимы при рассмотрении административного дела и не могут быть восполнены в судебном заседании, а так же исключают возможность принятия судебного решения по данному административному делу.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что изложенные выше нарушения влекут за собой в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ХХХ по ч. 3 ст. 19.24АП РФ, направленные старшим УУП ГУУП и ПДН ПП № 4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО1, для устранения недостатков.
Судья Г.Д. Донгак