Дело № 2-270/2023
УИД: 47RS0010-01-2023-000220-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. ФИО1 20 июля 2023 года
Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А.,
при помощнике судье Матвеевой Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к МКДОУ №3 «Светлячок» об обязании устранить нарушения детских игровых площадок,
установил:
Лодейнопольский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском МКДОУ №3 «Светлячок», в котором, после уточнения требований, просил суд обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52169-2012 детские игровые площадки, расположенные на территории дошкольной образовательной организации по адресу: <...>, путем проведения покраски всех объектов детских игровых площадок.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Лодейнопольской городской прокуратурой проведена проверка в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних в МКДОУ №3 «Светлячок», в ходе которой установлено, что на территории ответчика расположено 10 детских игровых площадок, используется – 8. В ход визуального осмотра данных площадок выявлено отслоение краски на игровом оборудовании установленном на площадках (машинках, горках, качелях, песочницах, парусе, змейках, скамейках).
Ненадлежащее содержание детских игровых площадок приводит к их разрушению и может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц (детей) на охрану жизни и здоровья, в связи с чем прокурор обратился с иском в суд.
До судебного заседания от ответчика МКДОУ №3 «Светлячок» поступило заявление о том, то он (ответчик) согласен с исковыми требованиями в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Истец - помощник Лодейнопольского городского прокурора Кравченко О.Ю. выразила мнение о поддержании заявленных исковых требований в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик МКДОУ №3 «Светлячок» извещен о месте и времени слушания по делу (л.д.31) в суд своего представителя не направил, просил рассматривать дело без их участия (л.д.33).
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом того, что ответчик к МКДОУ №3 «Светлячок», путем подачи заявления (л.д.32) признал исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, об обязании устранить нарушения детских игровых площадок, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Лодейнопольского городского прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц – удовлетворить.
Обязать МКДОУ №3 «Светлячок» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52169-2012 детские игровые площадки, расположенные на территории дошкольной образовательной организации по адресу: <...>, путем проведения покраски всех объектов детских игровых площадок.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья