дело № 2-204/2022

34RS0037-01-2022-000436-53 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года г. Серафимович

Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе федерального судьи Голованова С.В.,

при секретаре судебного заседания Антроповой И.А.,

с участием помощника прокурора Виноградовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ Среднецарицынская средняя школа Серафимовичского района Волгоградской области, третье лицо: администрация Серафимовичского муниципального района Волгоградской области «о понуждении к исполнению требований законодательства о противодействии терроризму и соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд с настоящим иском, в котором просил обязать МКОУ Среднецарицынская средняя школа Серафимовичского района Волгоградской области в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу восстановить ограждение образовательной организации с левой стороны от центрального входа в школу в виде пролета длиной 500 см. со ссылкой на выявленные нарушения и положения п. 1, 7 ст. 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", п. 2 ч. 6. ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п. 2.2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28 сентября 2020 года N 28 "Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи".

В суде помощник прокурора Виноградова В.А. иск поддержала по заявленным в нем основаниям.

Ответчик МКОУ Среднецарицынская средняя школа Серафимовичского района признал иск в полном объеме, о чем директором представлено письменное заявление.

Не заявляющее самостоятельных исковых требований третье лицо администрация Серафимовичского муниципального района Волгоградской области не возражало против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявления ответчика о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.

На основании ч. 1, 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска сделано в письменной форме уполномоченным на то директором образовательного учреждения, удостоверено его подписью, последствия признания иска заявившему его лицу ясны.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.

Заявленный прокурором срок исполнения решения применительно к ст. 206 ГПК РФ является соразмерным объему нарушений и достаточным для их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска МКОУ Среднецарицынская средняя школа Серафимовичского района Волгоградской области.

Иск удовлетворить.

Обязать МКОУ Среднецарицынская средняя школа Серафимовичского района Волгоградской области восстановить ограждение образовательной организации с левой стороны от центрального входа в школу в виде пролета длиной 500 см. в течение пяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение может быть подана через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2022 года.

Судья Голованов С.В.