УИД: 77RS0016-02-2023-029546-27

Дело 2-382/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Бюро кредитный историй «Скоринг Бюро» об исключении из кредитной истории записей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Бюро кредитный историй «Скоринг Бюро» об исключении из кредитной истории записей № L1709308 от 25.05.2019, № L1709308 от 25.05.2019, № L1709308 от 06.06.2019, мотивировав тем, что не заключал договоры займа.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" является держателем кредитных историй.

В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.

Федеральным законом «О кредитных историях» определена последовательность формирования кредитной истории субъектов кредитной истории и порядок внесения изменений в нее.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).

В настоящем споре для ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" источником формирования кредитной истории являются ООО «Микрокредитная компания «Метрофинанс» и ООО МКК «Метрокредит».

В силу п. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории предоставляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ «О кредитных историях», в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч. 4 ст. 3 ФЗ «О кредитных историях», является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым.

В силу ч. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» Бюро не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории (в рассматриваемом случае, как ранее было указано, от ООО «Микрокредитная компания «Метрофинанс» и ООО МКК «Метрокредит».

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории, исключая возможность для бюро кредитных историй самостоятельного внесения изменений в хранящуюся информацию. При этом, за достоверность сведений о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй (ст. 8 ФЗ «О кредитных историях»).

Бюро кредитных историй исполняет лишь функцию автоматизированного хранилища данных, полученных от источника формирования кредитной истории.

В связи с чем решение суда об обязании ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" обновить кредитную историю истца является для Бюро неисполнимым, поскольку в соответствии с ч. 1.3. и 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях» не может запретить источнику формирования кредитной истории вносить изменения в кредитную историю истца, в т.ч. недостоверную информацию.

Кроме того, действующее законодательство не наделяет ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" правом проверки достоверности переданной источниками информации и блокировки недостоверной информации, полученной от источника формирования кредитной истории.

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено ООО "Бюро кредитных историй "Скоринг Бюро" только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории.

Принимая во внимание ликвидацию источников формирования кредитной истории, получить сведения непосредственно от источника не представляется возможным. Однако факт ликвидации источника не влечет за собой переложение прав и обязанностей источника формирования кредитной истории на бюро кредитных историй. ФЗ «О кредитных историях» не предусмотрено, что бюро кредитных историй является лицом, замещающим ликвидированный источник в целях актуализации данных в кредитной истории субъекта кредитной истории.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что в гражданском судопроизводстве в силу принципа состязательности и диспозитивности каждая сторона самостоятельно определяет меру (пределы) своей активности, принимая на себя последствия в виде риска лишиться возможности получить защиту своего права либо охраняемого законом интереса, согласно статье 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

Поскольку в иске отказано, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья А.Н. Дудаков

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025