Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Дремовой И.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании отсутствовали. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ответчик ФИО2 направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения, что не является препятствием для предъявления истцом таких же заявлений в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в Медвенский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий судья: И.Г.Дремова