61RS0057-01-2023-000453-29

2-498/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, третьи лица: ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 51600 руб., госпошлины в размере 1748 руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования владельца транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт> с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, виновником которого признан управлявший данным автомобилем ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт>, принадлежащего <ФИО скрыты>5, ответственность которого была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», которое выплатило страховое возмещение в размере 51600 руб., что подтверждено ПП <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь САО «РЕСО-Гарантия», как страховщик виновника ДТП перечислило указанную сумму ПАО « АСКО-Страхование».

В силу действующего законодательства, так как лицо, управлявшее автомобилем не включено в список лиц, допущенных к управлению, страховщик имеет право регрессного требования.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 не явился в судебное заседание, извещен надлежаще о дне слушания дела, причина неявки неизвестна.

ФИО2 извещался по месту регистрации, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.20 мин. в <адрес>, регистрационный знак <номер скрыт> ФИО1 на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю Ниссан Алмера, регистрационный знак <номер скрыт> в нарушение п.13.11 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт> ФИО2 застрахована САО «РЕСО-Гарантия», с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению, в который ФИО1 не включен.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <номер скрыт> <ФИО скрыты>10., застрахована ПАО «АСКО_Страхование», которое выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 51600 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>. Впоследствии САО «РЕСО-Гарантия» перечислило указанную сумму ПАО «АСКО-Страхование» на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>.

Сумма ущерба, обстоятельства дела ответчиком не оспорены, а потому, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <номер скрыт>) с ФИО1 (водительское удостоверение <номер скрыт>) сумму ущерба 51600 руб., государственную пошлину 1748 руб., а всего взыскать 53348 руб. ( пятьдесят три тысячи триста сорок восемь рублей ).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.05.2023.

Судья А.И.Азамат