РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 05 мая 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Нуралиновой Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2934/2025 по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Тюменской области о понуждении предоставить социальную выплату,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Тюменской области о понуждении предоставить единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения с учетом члена семьи – его сына ФИО2 .
Исковые требования мотивированы тем, что истец является сотрудником МВД с ДД.ММ.ГГГГ и ветераном боевых действий, состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищно-бытовых условий в УМВД России по Тюменской области с ДД.ММ.ГГГГ. составом семьи 3 человека, однако, решениями жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. его сын ФИО2 исключен из состава семьи, т.к. отсутствует информация о совместном проживании с истцом, в связи с чем выплата предоставлена на состав семьи 2 человека.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск, суду пояснил, что его сын временно выехал из занимаемого жилого помещения ввиду обучения по очной форме в г.Санкт-Петербург.
Представитель ответчика УМВД России по Тюменской области ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просили суд отказать по основаниям изложенным в возражениях.
Заслушав пояснения истца, пояснения представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты> внутренней службы, состоял на учете в УМВД России по Тюменской области на получение единовременной социальной выплаты с составом семьи 3 человека (он, супруга и сын) для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. и ответчиком не оспаривается.
Из выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тюменской области следует, что в отношении истца был рассмотрен вопрос о предоставлении единовременной социальной выплаты с составом семьи 3 человека (он, супруга и сын) для приобретения или строительства жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей.
Между тем, решением Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. сын истца ФИО2 исключен из членов семьи ФИО1 – по причине отсутствия информации о совместном проживании с сыном, постановлено считать истца очередником с составом семьи 2 человека, и на основании решения Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. истцу произведена единовременная социальная выплата с составом семьи 2 человека (истец и супруга) в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.4 ст.4 Федеральный закон от 19.07.2011 N 247-ФЗ (ред. от 28.12.2024) "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.
В силу п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как пояснил истец, его сын, ФИО2 обучается по очной форме в г.Санкт-Петербург в ФГБОУ ВО <данные изъяты>, в связи с чем проживает и зарегистрирован по месту пребывания в общежитии учебного заведения.
В подтверждение факта обучения сына истца ФИО2 по очной форме в г.Санкт-Петербург, истцом представлены справки из образовательного учреждения, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 к УМВД России по Тюменской области о понуждении предоставить социальную выплату, подлежащими удовлетворению, т.к. истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ подтверждено временное не проживание члена его семьи ФИО2 в квартире № <адрес>.
По изложенным основаниям, на УМВД России по Тюменской области должна быть возложена обязанность предоставить ФИО1 единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения с учетом члена семьи ФИО2 .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к УМВД России по Тюменской области о понуждении предоставить социальную выплату, удовлетворить.
Обязать УМВД России по Тюменской области предоставить ФИО1 единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения с учетом члена семьи ФИО2 .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.
Судья О.А. Амбарникова