Дело № 2-604/2023
Мировой судья Колесников В.В.
Дело № 11-225/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Кокиной О.В.,
с участием ответчика ФИО1 и представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинансГрупп»
к ФИО1 о взыскании пени,
с апелляционной жалобой истца,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинансГрупп» обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8022 рубля 91 копейки, и в дальнейшем по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ФинансГрупп» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8022 рубля 91 копейки и далее до фактического исполнения обязательств оставлены без удовлетворения в связи с отменой судебного приказа о взыскании задолженности, на которую были начислены пени.
Не согласившись с решением мирового судьи, истцом ООО «ФинансГрупп» подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решение мирового судьи отменить, и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, вывод судьи о том, что отсутствует просуженная задолженность, на которую истцом были начислены пени, и оснований для удовлетворения заявленных требований нет, не соответствует нормам материального права, так как не имеет значения, просужена задолженность по основному долгу или нет, кредитор может взыскивать неустойку как вместе с основным долгом, так и отдельно от него.
Представитель ООО «ФинансГрупп» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ФИО1 и её представитель возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.
Выслушав пояснения ответчика и её представителя, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14).
В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 ГК Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него (п. 14 ППВС Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки".
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ответчики являлись пользователями квартиры № *** в многоквартирном доме по <адрес>, который ранее обслуживался ООО "ЖЭУ N 47 (Строитель)".
22.04.2016 года мировым судьей на основании заявления управляющей организации выносился судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 648 рублей 78 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЖЭУ N 47 (Строитель)" и ООО "ФинансГрупп" заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым истцу передано право требования долга к ответчикам.
Определением мирового судьи от 07.04.2023 года судебный приказ отменен на основании возражений должника.
Из представленного истцом расчета пени, заявленной ко взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что пени рассчитаны исходя из задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в 15 407 рублей 46 копеек, но в исковом заявлении истец ссылается на задолженность в размере 20 648 рулей 78 копеек.
Для проверки правильности расчета пени судом ООО «ФинансГрупп» направлялся судебный запрос о необходимости предоставления информации, за какой период образовался долг в сумме 15 407 рублей 46 копеек, на который начислялись пени.
Однако расчет долга в указанной сумме истцом не представлен, а из имеющегося расчета не ясно, за какой период и по каким услугам образовалась задолженность в 15 407 рублей 46 копеек, исходя из которой рассчитаны пени, заявленные ко взысканию.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, и правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу истца Общества с ограниченной ответственностью «ФинансГрупп» оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района города Барнаула от 18.05.2023 года - без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись И.А.Любимова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Апелляционное определение вступило в законную силу 07.09.2023 года.
УИД ***
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина