Мотивированное решение составлено 01 июня 2023г.
Копия
Дело № 2-363/2023
УИД 66RS0039-01-2023-000249-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижние Серги 25 мая 2023 г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Глухих Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения Атиг об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения Атиг обратились с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти Л.А.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В основание требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
После смерти Л.А,В. в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Наследственное дело не открывалось.
При обращении к нотариусу администрации городского поселения ФИО1 муниципального района Свердловской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус мотивировал свой отказ тем, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а наследодатель Л.А.В. на день смерти проживал по адресу: <адрес>.
Администрация городского поселения Атиг делала запрос в управляющую компанию, обслуживающую территориально указанный нотариусом адрес, но факт регистрации наследодателя Л.А.В. по адресу: <адрес>, не подтвердился.
Таким образом, последнее место жительства наследодателя не известно.
Место нахождения наследственного имущества (1/2 доли в общей долевой собственности на жилой, дом) - <адрес>.
Истец полагает, что местом открытия наследства Л.А.В. является <адрес>.
Администрация городского поселения ФИО1 муниципального района Свердловской области является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
Установление юридического факта - места открытия наследства необходимо для оформления наследственных прав на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Спор о праве отсутствует.
Просит установить, что местом открытия наследства после смерти Л.А,В. является пгт. <адрес>.
В судебное заседание представитель заявителя администрации городского поселения Атиг, не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что требования поддерживает в полном объеме.
Заинтересованное лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв в котором указал, что возражений относительно заявленных требований не имеет.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении места открытия наследства.
В соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).
В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление места открытия наследства имеет юридическое значение для заявителя администрации городского поселения Атиг, являющегося собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13-16, 28-33), необходимо для оформления наследства, заключающегося в объекте недвижимости – ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11, 12, 19, 20).
После смерти Л.А.В. к нотариусу никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не открывалось, завещание от его имени в нотариальной конторе не удостоверялось (л.д. 10, 27, 35, 40, 41).
Согласно свидетельства о смерти, Л.А,В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – пгт. <адрес> (л.д.9).
Родители наследодателя – Л.В.Ф., Л.Н.П. умерли (л.д. 53, 56).
Из адресной справки следует, что Л.А.В. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном под № по <адрес> в <адрес> (л.д. 44).
Однако, Л.А.В., имеющий регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, на момент смерти в нем не проживал, что подтверждено ответом от ООО «УК РЭМП УЖСК» (л.д. 18).
Фактически местом жительства Л.А,В, являлось жилое помещение, расположенное в пгт. <адрес>.
Таким образом, суд полагает установленным, что последнее известное место жительства наследодателя Л.А.В, расположено в пгт. <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 1115 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Требования администрации городского поселения Атиг об установлении места открытия наследства удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства Л.А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, является пгт. <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья Г.А. Глухих