Дело № 2-2338/2023

64RS0044-01-2023-002317-95

Определение

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Горяевском К.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании ордера ФИО5,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 КонстА.вне, ФИО4, администрации Энгельсского муниципального района о выделе супружеской доли в наследственном имуществе,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 КонстА.вне, ФИО4, администрации Энгельсского муниципального района о выделе супружеской доли в наследственном имуществе. При этом заявляя указанные требования истец просит выделить супружескую долю из наследственного имущества на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, нежилое строение площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, нежилое строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, хозяйственное строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, хозяйственное строение, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО6

Таким образом, в судебном заседании, установлено, что спорное имущество находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу данных положений Конституции Российской Федерации подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что имущество о выделе супружеской доли в котором просит истец, находится по адресу <адрес>.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подведомственности и подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что указанное, дело подлежит передаче на рассмотрение в Энгельсский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 КонстА.вне, ФИО4, администрации Энгельсского муниципального района о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, передать по подсудности в Энгельсский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <данные изъяты> <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Борисова