Дело № 2-2192/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001986-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Зыковой Е.Д.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителей ответчика Управления образования и молодежной политики администрации г. Владимира ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управления Роспортебнадзора по Владимирской области к МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 4 компенсирующего вида », Управлению образования администрации г. Владимира, администрации г. Владимира о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Владимирской области) обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Владимира «Детский сад № 4 компенсирующего вида » (далее – МБДОУ г.Владимира «Детский сад № 4 », Управлению образования администрации г. Владимира и администрации г. Владимира о понуждении к совершению действий, в обоснование исковых требований, с учетом их уточнений от 15.08.2023 года, указано, что в отношении МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 4 компенсирующего вида », расположенного по адресу: <...> должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области был осуществлен профилактический визит. В ходе осуществления профилактического визита были выявлены нарушения статей 17, 28 ФЗ № 52 от 30.03.1999г. « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения », СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28, а именно: пункт 2.5.3. в фойе 2 этажа на потолке и стене размером около 2,5м на 2,5м, в музыкальном зале - на стенах и потолке имеют место протечки с крыши отслоение краски, побелки, дефекты стен, также в фойе имеются свежие протечки; в одноэтажном (новом) корпусе для детей раннего возраста в групповом помещении, моечной, группы №, в медицинском кабинете, на пищеблоке имеют место трещины на стенах; в складском помещении пищеблока на потолке обнаружены следы протечек с крыши, отслоение краски, следы поражения грибком. С целью устранения выявленных нарушений обязательных требований в адрес МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 4 компенсирующего вида» направлено предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ С учетом неблагоприятного воздействия от попадания влаги во время протечек крыши в помещения, предназначенные для организации учебного и воспитательного процесса срок устранения протечек крыши был определен до ДД.ММ.ГГГГ По истечении указанного срока в отношении МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида» была проведена внеплановая проверка исполнения п. 1 ранее выданного предписания. На момент внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ были выявлены места протечек с крыши как новые так и старые, это указывает о невыполнении требований п. 1 предписания. Вместе с тем указанные нарушения способны повлечь причинение вреда жизни и здоровью как сотрудников указанного воспитательного учреждения, так и находящихся в нем детей. Протечки с кровли, попадая в перекрытия здания, скапливаясь в них, вызывают отслоение краски, побелки, выпадение участков штукатурки, скопление в системе пожарной сигнализации, создают угрозу жизни и здоровью воспитанников и персонала детского сада.

Указанное свидетельствует о длительном непринятии мер по обеспечению благоприятных санитарно-эпидемиологических условий в помещениях, предназначенных для воспитания и обучения детей.

На основании изложенного выше, с учетом уточнений исковых требований от 15.08.2023 года, Управление Роспотребнадзора по Владимирской области просило суд обязать МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида» выполнить требования п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в части устранения протечек крыши в срок до 31.12.2023г. Обязать администрацию города Владимира выделить денежные средства, необходимые для устранения протечек крыши в целях соблюдения требований п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в срок до 31.12.2023г. Обязать Управление образования администрации г. Владимира обеспечить контроль за деятельностью МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида» в части устранения протечек крыши в срок до 31.12.2023г.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании, поддержала исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчик Управления образования и молодежной политики администрации г. Владимира (переименовано на основании распоряжения администрации г. Владимира от 31.08.2023 № 290-р) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в отзыве на иск, пояснила, что в соответствии со статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесены: составление и рассмотрение проекта бюджета муниципального, городского округа, утверждение и исполнение бюджета муниципального, городского округа; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам, дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Владимирской области фактически предполагают возложение дополнительных финансовых расходов на администрацию города Владимира.

Устранение протечек Учреждением возможно лишь при условии устранения причины их возникновения, а именно, при проведении ремонта кровли здания. Ремонт части кровли Учреждения проводился в 2022 году на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ООО «Мегаполис» (далее по тексту - Подрядчик). Акт выполненных работ подписан ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором гарантийный срок работ и материалов Подрядчика составляет 3 года с даты подписания акта выполненных работ. В процессе эксплуатации обнаружились скрытые дефекты выполненных работ, вследствие чего в здании произошли протечки. В Арбитражный суд Владимирской области Учреждением подано исковое заявление об обязании Подрядчика устранить дефекты выполненных работ по ремонту кровли.

Таким образом, проведение ремонта кровли Учреждения возможно либо силами и средствами Подрядчика в случае вынесения судебного решения об удовлетворении заявленных требований, либо средствами, предусмотренными в бюджете города Владимира Учреждению, в случае отказа в удовлетворении заявленных к Подрядчику требований. Срок проведения ремонта оставшейся части кровли здания, включая составление и проверку проектно-сметной документации, подготовку и размещение конкурсных документов, проведение торгов, предшествующих заключению соответствующего договора (контракта), а также собственно выполнение работ, составит не менее 4 месяцев. При этом представляется нецелесообразным проведение данных ремонтных работ до исправления дефектов уже выполненного ремонта. Учитывая вышеизложенное, полагаю, что требования истца, предъявленные к администрации города Владимира и Управлению не подлежат удовлетворению. В случае удовлетворения требований, предъявленных к Учреждению, представляется разумным установить срок для устранения протечек крыши в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Представители ответчиков МБДОУ г. Владимира «Детский сад №4 компенсирующего вида» и администрации г. Владимира в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, причины не явки не известны, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Из преамбулы Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее Федеральный закон № 52-ФЗ от 30.03.1999) следует, что настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В силу положений ст. 44 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 государственный санитарно-эпидемиологический надзор включает в себя, в том числе, контроль за выполнением санитарного законодательства, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, предписаний и постановлений должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 санитарно-эпидемиологическое благополучие населения (состояние здоровья населения, обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов обитания человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности) обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 установлено, что главные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 данного Закона, наделяются полномочиями, в том числе предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.

Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (пункт 1), утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 322, Роспотребнадзор является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка

Таким образом, предоставленные Роспотребнадзору полномочия позволяют ему осуществлять определенные действия в интересах неопределенного круга потребителей с целью защиты их прав от деятельности лиц, не соответствующей санитарно-эпидемиологическому законодательству.

Согласно статьи 28 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников и выполняться требования санитарного законодательства.

В соответствии со статьей 1 вышеназванного закона, под государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами понимаются нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно- эпидемиологические требования, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.

Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: - создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Владимирской области в ходе осуществления профилактического визита соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида», выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: в фойе 2 этажа на потолке и стене размером около 2,5м на 2,5м, в музыкальном зале - на стенах и потолке имеют место протечки с крыши отслоение краски, побелки, дефекты стен, также в фойе имеются свежие протечки; в одноэтажном (новом) корпусе для детей раннего возраста в групповом помещении, моечной, группы №, в медицинском кабинете, на пищеблоке имеют место трещины на стенах; в складском помещении пищеблока на потолке обнаружены следы протечек с крыши, отслоение краски, следы поражения грибком, что подтверждается актом профилактического визита от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра при проведении профилактического визита от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом.

С целью устранения выявленных нарушений обязательных требований в адрес МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 4 компенсирующего вида» направлено предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом неблагоприятного воздействия от попадания влаги во время протечек крыши в помещения, предназначенные для организации учебного и воспитательного процесса срок устранения протечек крыши был определен до ДД.ММ.ГГГГ

По истечении указанного срока в отношении МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида» была проведена внеплановая проверка исполнения п. 1 ранее выданного предписания на основании решения о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ на 2 этаже детского сада имеют место свежие протечки с крыши в фойе 2 этажа перед группой № на стенах и потолке, размером около 2,5x2,5 м, а также следы старых протечек с отслоением краски, побелки, штукатурки, признаками поражения грибком. В буфетном помещении группы № на стене и потолке вокруг окна - свежие протечки с крыши, а также следы старых протечек с отслоением краски, побелки, штукатурки. В спальном помещении группы № на потолке - свежие протечки, следы старых протечек. В музыкальном зале - на стенах и потолке - свежие протечки, в том числе на стене с разводкой электричества и розетками, также имеет место отслоение краски, выпадение участков штукатурки, признаки поражений грибком. В туалетном помещении и буфетной группы № также имеют место свежие протечки с крыши, а также следы старых протечек с отслоением краски, побелки, штукатурки размером около 2х3м, признаки поражения грибком, что подтверждается актом выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом.

Выявленные нарушения свидетельствует о невыполнении требований п. 1 предписания.

В ходе осуществления профилактического визита и контрольных мероприятий были выявлены нарушения статей 17, 28 ФЗ № 52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28.

Сведений об устранении вышеприведенных нарушений суду не представлено, соответственно по настоящее время в дошкольном образовательном учреждении нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц, посещающих детский сад, права и интересы несовершеннолетних граждан, находящихся в данном дошкольном образовательном учреждении.

Согласно п. 2.5.3 Санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28, стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств.

Исходя из вышеприведенных законоположений и требований СанПиН 2.4.3648-20, данные правила являются обязательными для исполнения гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, следовательно, суд приходит к выводу, что кровельное покрытие здания должно быть герметичным, не допускаются его протечки, в связи с чем требования истца по обязанию МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида» выполнить положения п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в части устранения протечек крыши, является обоснованными.

Согласно п. 1.4 Устава «Детский сад № 4 компенсирующего вида» его учредителем является городской округ город Владимир. Функции и полномочия учредителя осуществляет Управление образования администрации г. Владимира.

Пунктом 7.1. Устава определено, что источниками формирования финансовых средств Учреждения являются средства бюджета муниципального образования г. Владимира в виде субсидии на выполнение муниципального задания, и иные цели.

В соответствии со ст. 36 Устава муниципального образования город Владимир, утвержденного Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 29.06.2005 N 231 (ред. от 30.08.2023) «Об Уставе муниципального образования город Владимир», Администрация города Владимира - исполнительно-распорядительный орган, наделенный в соответствии с настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города Владимира федеральными законами и законами Владимирской области.

К полномочиям администрации города Владимира, согласно ст. 37 Устава, относятся: разработка проекта бюджета и исполнение бюджета муниципального образования город Владимир; внесение в Совет народных депутатов проекта бюджета города Владимира и отчета об исполнении бюджета города Владимира; владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Владимира, в порядке, установленном решением Совета народных депутатов; осуществление функций и полномочий учредителя в отношении муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с порядком, установленным администрацией города; формирование муниципального задания в соответствии с порядком, установленным администрацией города.

Управление образования администрации г. Владимира переименовано в Управление образования и молодежной политики администрации г. Владимира, на основании распоряжения администрации г. Владимира от 31.08.2023 № 290-р.

Решением совета народных депутатов г. Владимира от 30.08.2023 года № 105 утверждено Положение об управлении образования и молодежной политики администрации г. Владимира.

В соответствии с п.п.3.1.1 и 3.1.3 Положения, Управление осуществляет функции главного распорядителя средств бюджета г. Владимира. Осуществляет полномочия и функции учредителя подведомственных муниципальных учреждений в соответствии с действующим законодательством и контроль за их деятельностью. Утверждает бюджетные сметы, планы финансово-хозяйственной деятельности и финансирование подведомственных муниципальных учреждений, составляет сводную по отрасли бюджетную роспись, распределяет лимиты бюджетных обязательств по получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть местного бюджета.

Согласно п.3 ст.158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

Анализ вышеприведенных законоположений, положений Устава МО г. Владимир, Положения об управлении образования и молодежной политики администрации г. Владимира, позволяет суду прийти к выводу, что организация и финансирование мероприятий по приведению ремонта, в том числе кровельного покрытия в дошкольном образовательном учреждении, является одной из функций органа местного самоуправления в лице Управления образования и молодежной политики администрации г. Владимира, в связи с чем не может быть возложена на МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида».

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования об обязании выделить денежные средства, необходимые для устранения протечек крыши здания МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида» в целях соблюдения положений п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» подлежат удовлетворению ответчиком Управлением образования и молодежной политики администрации г. Владимира.

Учитывая изложенные выше обстоятельства администрация г. Владимира является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, иск к данному ответчику удовлетворению не подлежит.

Довод представителя Управления образования и молодежной политики администрации г. Владимира о невозможности возложения на Управление дополнительных финансовых расходов не является основанием для освобождения ответчика от публично-правовых обязательств, в частности от исполнения обязанности по соблюдению требований санитарно-эпидемиологической безопасности.

Суд не усматривает по данному делу при рассмотрении требований истца нарушения принципа разделения властей, предусмотренного статьей 10 Конституции Российской Федерации. Требования истца не ущемляют самостоятельности ответчиков в решении вопросов, возложенных на них действующим законодательством, иными нормативными правовыми актами, а направлены на понуждение в судебном порядке исполнить возложенные законом обязанности, поэтому не могут расцениваться как вмешательство в исключительную компетенцию данных органов, в том числе по вопросам планирования, выделения и распоряжения бюджетными денежными средствами.

Кроме того, согласно дополнительного соглашения к соглашению о предоставлении из бюджета города муниципальному бюджетному учреждению субсидий от ДД.ММ.ГГГГ №, Учреждению предоставлены субсидии в целях проведения текущего ремонта муниципального имущества в виде ремонта кровли в размере 1 500 000 рублей.

При этом суд при удовлетворении иска исходит из того, что на момент принятия настоящего решения смета затрат необходимых для ремонта кровли здания МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида» не утверждена, в связи с чем невозможно определить достаточность выделенной субсидии для устранения протечек крыши здания МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида».

Следовательно, на МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида» необходимо возложить выполнение требований п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические трбования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в части устранения протечек крыши после выделения денежных средств в необходимом для ремонта размере.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Удовлетворяя требования истца, суд в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, с учетом принципа разумности исполнения судебных постановлений, установленного ст.6.1 ГПК РФ, полагает целесообразным с целью исполнения решения суда по настоящему делу установить следующие сроки для ответчиков: для Управления образования и молодежной политики администрации г. Владимира - в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а для МБДОУ «Детский сад № 4 компенсирующего вида» - в течение 3 месяцев с момента выделения Управлением образования и молодежной политики администрации г. Владимира денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспортебнадзора по Владимирской области к Управлению образования и молодежной политики администрации г. Владимира и МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 4 компенсирующего вида» о понуждении к совершению действий удовлетворить частично.

Обязать Управление образования и молодежной политики администрации г. Владимира (ОГРН <***>) в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства необходимые для устранения протечек крыши в здании МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 4 компенсирующего вида ».

Обязать МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 4 компенсирующего вида » (ОГРН <***>) выполнить требования п. 2.5.3 СП 2.4.3648-20 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи » в части устранения протечек крыши в течение 3 месяцев с момента выделения Управлением образования и молодежной политики администрации г. Владимира денежных средств.

В удовлетворение оставшейся части исковых требований управлению Роспортебнадзора по Владимирской области к Управлению образования и молодежной политики администрации г. Владимира и МБДОУ г. Владимира «Детский сад № 4 компенсирующего вида» о понуждении к совершению действий отказать.

Управлению Роспортебнадзора по Владимирской области в иске к администрации г. Владимира о понуждении к совершению действий отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2023 года