54RS0№...-11
Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Дьяченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по договору займа в размере 345 895 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6658 руб. 96 коп.
В исковом заявлении истцом место жительства ответчика было указано - <адрес>. Однако в ходе рассмотрения дела на основании адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области установлено, что последнее известное место жительства ответчика – <адрес>. Ответчик не территории Новосибирского района Новосибирской области места жительства не имеет.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Таким образом, установлено, что исковое заявление было подано в суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Купинский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати дней.
Судья - М.В. Попова