Дело № 2-1027/2025
54RS0008-01-2025-000792-70
Поступило в суд 25.03.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А.
при секретаре Ибрагимовой А.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просила установить факт нахождения ее на иждивении мужа Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что она, ФИО1 является женой Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживали вместе по адресу: <адрес>. До момента смерти мужа Д она фактически находилась на его иждивении, так как ее пенсии, которая составляет 26418,18 рублей, хватало только на оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и медикаменты. Пенсия умершего Д была значительно больше, кроме того, он продолжал работать по день смерти. Она обращалась в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. ОПО ЦФО ГУ МВД России по <адрес> был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости представления решения суда с установлением факта нахождении ее на иждивении мужа. Установление факта нахождения на иждивении, необходимо ей для назначении пенсии по линии МВД России по случаю потери кормильца на основании части 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, других способов для подтверждения нахождения на иждивении, кроме как в судебном порядке согласно статьи 265 ГПК РФ, нет.
Заявитель – ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила в суд своего представителя ФИО2 которая заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с ФИО1 является ее матерью, с отцом они проживали вдвоем, иного дохода, кроме пенсии не имеет, вкладов нет, при обращении за получением пенсии, ей было рекомендовано обратиться в суд, в настоящее время ее пенсии хватает только на приобретение лекарств и оплату ЖКХ.
Представитель заинтересованного лица – ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, придавил письменные возражения на заявление.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Судебным разбирательством установлено, что с Д и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ Д умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Согласно копии паспорта ФИО3 зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на момент смерти супруг заявителя Д являлся получателем пенсии в отделе пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по <адрес> за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, среднемесячный размер выплат составил 70671,66 руб., последняя выплата пенсии произведена в январе 2025 (л.д.16).
Из представленной справке ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) следует, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Размер пенсии составляет 26418,18 руб.
Согласно сведениям ОСФР по <адрес> ФИО1 иного дохода, кроме пенсии не имеет, является ее получателем по настоящее время
Из доводов заявителя следует, с момента выхода на пенсию и до смерти супруга Д, они проживали совместно, супруг работал по день смерти, его заработная плата и последующем пенсия была в три раза выше ее, он в основном обеспечивал семью, покупал продукты питания и лекарственные препараты, оплачивал коммунальные услуги, ее пенсии недостаточно для проживания; после смерти мужа, денежных средств не достаточно, иного дохода у ФИО1 не имеется.
Указанное было подтверждено в судебном заседании пояснении представителя ФИО1 – ФИО2, которая также пояснила, что родители дополнительного дохода не имели, жилье не сдавали, она помогает матери в настоящее время, большая часть ее пенсии тратиться на приобретение лекарств и оплату ЖКХ, представила платежные документы, медицинские заключения, чеки об оплате лекарственных препаратов.
Согласно положениям статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее -Закон о пенсионном обеспечении) пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 Закона о пенсионном обеспечении, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
В силу статьи 29 Закона о пенсионном обеспечении право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 Закона о пенсионном обеспечении, состоявшие на их иждивении.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «в» настоящей статьи.
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» части 3 статьи 29 названого закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
На основании статьи 31 Закона о пенсионном обеспечении члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Таким образом, обязательным условием признания права на пенсию по случаю потери кормильца является установление факта нетрудоспособности заявителя на день смерти кормильца, а также доход кормильца является постоянным и основным источником средств к существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь была не разовой.
Понятие «иждивение» предполагает, как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода, в том числе в виде получения пенсии. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца (Определение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ20-125-К2).
Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
При обращении с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормилица, в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получила отказ.
По мнению суда, заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что она находилась на иждивении мужа (достигла возраста 55 лет, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию), и что заявитель не имеет другой возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт нахождения на иждивении, что приводит к нарушению ее прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении мужа Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.07.2025
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова