Производство № 2-1908/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Свободниковой И.М.,

при помощнике судьи Левенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2024-002135-39 по иску ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ»), уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира <адрес> в многоквартирном доме по адресу: г<адрес>. Зарегистрированными членами семьи собственника в квартире <адрес> в указанном доме является ФИО2 и ФИО3 Управление дома осуществляет управляющая организация <данные изъяты>, которое оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Поскольку ответчики, потребляя предоставленные им жилищно-коммунальные услуги, свои обязательства по их оплате не исполняют, на лицевом счете образовалась задолженность, которая, по состоянию на 25.04.2025, за период с 01.12.2019 по 31.12.2020 составляет 31873 руб. 45 коп. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31873 руб. 45 коп., пени в размере 44 185 руб. 23 коп., уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 3 053 руб. 21 коп., а также почтовые расходы в размере 396 руб.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии со ст.30, ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1, ч.3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира <адрес> расположенная по адресу: г<адрес>, находится в собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Данное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого, и обслуживается <данные изъяты>

В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой <данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно заключенному между <данные изъяты>» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору № от 01.11.2013 на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров.

Аналогичные агентские договоры заключены СМУП «ВЦ ЖКХ» с <данные изъяты>», являющимися ресурсоснабжающими организациями указанного многоквартирного дома.

Как следует из искового заявления, ответчики пользуются коммунальными услугами, однако свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, за период с 01.12.2019 по 31.12.2020 образовалась задолженность с учетом погашений в период рассмотрения дела в сумме 31873 руб. 45 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим расчетом задолженности, который ответчиками не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

Учитывая, что указанный расчет ответчиками не оспорен, доказательств погашения начисленных на лицевой счет № вышеуказанных сумм, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

Дополнительно, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты коммунальных платежей, разрешая которое, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за период с 01.12.2019 по 23.04.2024 составляет 44 185 руб. 23 коп. в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени за исковой период и взыскать с ответчиков пени в размере 10000 руб., которая также подлежит взысканию в солидарном порядке.

Также истцом заявлено требование о взыскании в свою пользу с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 053 руб. 21 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Однако нормами главы 7 ГПК РФ и ч.2 ст.333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, в связи с чем, таковая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Также, подлежат взысканию с ответчиков почтовые расходы на отправку копий искового заявления в размере 396 руб. (132 руб. 50 коп. х 3 письма), в соответствии с заключенным договором № на оказание услуг почтовой связи по пересылке почтовой корреспонденции от 09.01.2024.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты> ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2019 по 31.12.2020 (<данные изъяты>) в размере 31873 руб. 45 коп., пени за период с 01.12.2019 по 23.04.2024 в размере 10000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1017 руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 132 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1017 руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 132 руб.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>) в пользу ООО «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1017 руб. 73 коп., почтовые расходы в сумме 132 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд с момента изготовления в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный уд г. Смоленска.

Решение в мотивированной форме составлено 28.04.2025.

Судья И.М. Свободникова