ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года город Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Виноградова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о соразмерном уменьшении покупной цены в связи с недостатками переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества и возврате излишне уплаченной за него денежной суммы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о соразмерном уменьшении покупной цены в связи с недостатками переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества № доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на 1020916 руб.; взыскании излишне уплаченных по договору купли продажи № денежных средств в размере 1020916 руб.; расходов по оплате строительно-технической экспертизы в размере 30000 руб.; расходов, понесенных в результате производства ремонтно-восстановительных работ кровли согласно расчета локальной строительной сметы в размере 529426 руб.; расходов, понесенных на приобретение строительных материалов в ходе производства ремонтно-восстановительных работ кровли в размере 351490 руб.; денежных средств, переданных представителю ответчика на ремонт крыши в размере 110000 руб.; компенсации морального вреда в размере 100000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 304 руб.

Рассмотрев исковое заявление, приложенные документы, прихожу к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчиков: <адрес>.

Приведенные выше обстоятельства исключают возможность рассмотрения искового заявления ФИО1 в Пролетарском районном суде города Твери в связи с его неподсудностью данному суду.

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о соразмерном уменьшении покупной цены в связи с недостатками переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества и возврате излишне уплаченной за него денежной суммы возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться по месту жительства ответчиков в Центральный районный суд г. Твери (<...>).

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.

Судья И.В. Виноградова