Дело № 5-62/2023 (43 СН № 615149)

УИД 43RS0034-01-2023-001126-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года

Город Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н. при секретаре Драчковой Н.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ТП 78 ОУФМС России по СБП и ПО ДД.ММ.ГГГГ, работающего в ООО «Инфомедиа Бюро», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

08.07.2023 в 11 часов 10 минут ФИО1 управлял автомобилем «FORD Fusion» с регистрационным знаком №, двигался по ул. Горького от ул.Красноармейской в сторону ул. Вятский Тракт. В это же время ФИО2 управлял автомобилем «Лада X-RAY» с регистрационным знаком №, двигался по ул. Вятский тракт от ул. Грина в сторону ул. Вятской. ФИО1, выезжая с ул.Горького на пересекаемую дорогу ул. Вятский Тракт с намерением выполнить маневр левого поворота, не выполнил требование дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ (уступите дорогу), не предоставил преимущество в движении двигавшемуся по главной дороге автомобилю под управлением ФИО2 В результате у строения № 7 по ул. Вятский тракт г. Слободского Кировской области произошло столкновение транспортных средств, в результате которого водитель автомобиля «Лада X-RAY» ФИО2 и пассажир этого же транспортного средства малолетний ФИО3 получили повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

Водитель ФИО1 нарушил пункты 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД).

ФИО1 пояснил, что знак 2.4 «Уступите дорогу» не видел, т.к. он был установлен на значительном расстоянии от перекрестка, и его видимость была ограничена газовым оборудованием. Руководствовался правилом для перекрестка равнозначных дорог «помеха справа». В настоящее время знак установлен в другом месте – ближе к перекрестку.

Изучив совокупность собранных по делу доказательств, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно знаку 2.4 "Уступите дорогу" водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнил: в нарушение знака 2.4 не уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось по пересекаемой дороге.

Доводы о том, что знак был установлен на значительном расстоянии от перекрестка, и его видимость была ограничена газовым оборудованием, несостоятельны.

Так, исходя из протокола осмотра места происшествия и фото, представленного самим водителем, знак был виден. При достаточной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог и должен был его заметить.

Правильность установки знака предметом рассмотрения по данному делу не является.

Нарушение Правил дорожного движения характеризует низкий уровень культуры поведения участников дорожного движения, оказывает существенное негативное влияние на уровень дорожного травматизма.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевших, протоколом осмотра и схемой места ДТП.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 354 от 17.07.2023 у ФИО3 установлено повреждение: сочетанная тупая травма тела в виде: кровоподтёка и ссадин (2) передней поверхности грудной клетки, закрытого неосложнённого перелома 10-го ребра справа, кровоподтёка левой голени. Данная травма в своей совокупности, как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим лёгкий вред здоровью. Травма получена при ударных воздействиях тупыми твёрдыми предметами, возможно, при обстоятельствах ДТП в срок 08.07.2023 (л.д. 49-50).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 355 от 17.07.2023 у ФИО2 установлено повреждение: сочетанная, комбинированная травма тела в виде: ожога 1 ст. менее % левой кисти, ушиба мягких тканей и кровоподтёка 1-го пальца правой кисти с нарушением его функции; кровоподтёка левого коленного сустава, ушиба мягких тканей правой стопы. Данная травма в своей совокупности, как вызвавшая кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим лёгкий вред здоровью. Данное повреждение получено как при ударных воздействиях тупыми твёрдыми предметами, так и при воздействии высокой температуры, возможно, при обстоятельствах ДТП в срок 08.07.2023 (л.д. 46-47).

Собранные по делу доказательства относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности - достаточности для разрешения дела.

Заключения экспертиз обоснованы, объективны, аргументированы, подтверждены результатами исследований, произведены в рамках специальных познаний и компетенции эксперта.

Совокупность доказательств суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу о доказанности вины водителя в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств не установлено, отягчающим обстоятельством является повторность.

С учётом фактических обстоятельств ДТП, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КОАП РФ.

Назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: наименование получателя платежа УФК по Кировской области, ИНН <***>, КПП 432901001, номер счета получателя 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4//УФК по Кировской области г. ФИО4, БИК 013304182, ОКТМО 33713000, кор./сч. 40102810345370000033, КБК 188 1 16 0112 301 000 1140, УИН 18810443231290003878.

Разъяснить ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ: в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись А.Н. Смолина