Дело № 2-342/2023

УИД 60RS0012-01-2023-000782-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа ** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119988 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3599 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «**» и ответчиком был заключен договор микрозайма ** в размере и на условиях, в нем указанных, в том числе с обязательством заемщика возврата займа, уплаты процентов за пользование займом в порядке и сроки, установленные договором. В нарушение установленного договором срока оплаты, денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании договора уступки прав требования №** от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «**» уступило права требования по данному договору ООО «**».

В соответствии с договором уступки прав требования №**, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «**» и ООО «**», право требования образовавшейся задолженности перешло истцу.

На момент уступки общая сумма задолженности составила 116 495,25 руб., из которой задолженность по основному долгу – 55 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 46 300 руб., задолженность по штрафам – 15 195,25 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом были также начислены проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 3 492,88 руб.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - ООО «РСВ», ФИО2 представила заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, в котором указала, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, также ходатайствовала о рассмотрении заявления в отсутствие истца.

Ответчик – ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по договору займа ** от ДД.ММ.ГГГГ, отказав ООО «РСВ» в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ** от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О.В. Иванова