73RS0025-01-2022-001370-16
Материал № 5-564/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 11 ноября 2022 года
Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Бирюкова М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Силантьевой С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
09.11.2022 в 10 час. 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, выразившиеся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения, что указывает на наличие в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку признаки употребления им алкоголя были видимыми. Просил не применять меру наказания в виде ареста, поскольку трудоустроен не официально, может потерять место работы, имеет возможность оплатить штраф.
На основании ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при указанной явке.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии АП-73 №... от 09.11.2022, 09.11.2022 в 10 час. 40 мин. ФИО2, находясь по адресу: <...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти.
На основании протокола №... от 09.11.2022, ФИО2 был задержан сотрудниками ОД МО МВД России «Чердаклинский» 09.11.2022 в 10 час. 55 мин.
Согласно рапорту ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО3 от 09.11.2022, им осуществлен выезд по адресу по месту проживания ФИО2 в связи с конфликтом в семье. Гражданин ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Чердаклинский» для дачи объяснений по данному факту, однако был с признаками алкогольного опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения, отказался.
Указанные обстоятельства также отражены в объяснениях ФИО2 от 09.11.2022, согласно которым он действительно от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Данное обстоятельство подтверждается отметкой «нет» (отказываюсь) ФИО2 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <...>75.
В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО2, <...> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р\с <***>, отделение Ульяновск, БИК 017308101, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 73656000, УИН 18880273220210644549.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Бирюкова