Дело № 5-3/16/2025

УИД: 43RS0035-03-2025-000063-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года пгт Лебяжье ФИО2ская область

Судья Советского районного суда Кировской области Сергеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда Кировской области по адресу: 613500, ФИО2ская область, Лебяжский район, пгт. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 2, дело об административном правонарушении в отношении:

Ю, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 43 СН № от 21.04.2025г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты <адрес> водитель <данные изъяты> № Ю совершил нарушение требования п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с проезжей части дороги в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Kia Rio г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлено повреждение - перелом средней фаланги 5 пальца правой кисти. Данное повреждение как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью, согласно п.7.1 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 установлены повреждения: ссадины и кровоподтек лица, кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области и левой поясничной области, которые не причинили вреда здоровью, согласно п. 9 Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Должностным лицом действия Ю при составлении протокола квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено районным судом в связи с проведением административного расследования, определение 43 ОР № от 01.01.2025г.

Ю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1, действующая в своих интересах и в интересах малолетнего Потерпевший №2., в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Сотруднике ГИБДД ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (абзац 1).

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты <адрес> <адрес> водитель а/м Kia Rio г/н № Ю совершил нарушение требований п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с проезжей части дороги в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Kia Rio г/н №: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средней тяжести вред здоровью, у пассажира Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина Ю подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № от 21.04.2025г. в отношении Ю по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- рапортами оперативного дежурного ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» Б. от 01.01.2025г. о регистрации сообщения о факте ДТП с пострадавшими, об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1, Потерпевший №1;

- рапортом ОД МО МВД России «Нолинский» М. от 01.01.2025г.;- схемой места совершения административного правонарушения от 01.01.2025г. с фототаблицей;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.01.2025г. с фототаблицей;

- объяснениями Ю от 01.01.2025г.;

- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от 01.01.2025г. о привлечении Ю по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от 03.04.2025г., согласно которому у Потерпевший №1, <данные изъяты>, установлено повреждение: перелом средней фаланги 5 пальца правой кисти, который, как вызвавший длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью (согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Установленное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия (удара) твердым тупым предметом;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, <данные изъяты>, установлены повреждения: ссадины и кровоподтек лица, кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области и левой поясничной области, которые не причинили вреда здоровью, согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».Установленные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердыми тупыми предметами.

Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают. Содержание экспертных заключений соответствует положениям статьи 26.4 КоАП РФ, содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости исследования не имеется, как и не имеется оснований для назначения повторных или дополнительных судебно-медицинских экспертиз по данному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения Ю к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений при составлении вышеуказанного документа суд не усматривает.

Данные письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются достоверными и допустимыми, противоречий не имеют. Оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Ю, нарушившего п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Ю осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления вредных последствий. Управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования Правил дорожного движения, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Действия Ю суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Согласно справке ГИБДД УМВД России по Кировской области от 22.04.2025г. Ю до совершения данного правонарушения не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Управление Федерального казначейства по Кировской области, КПП 432101001, ИНН <***>, ОКТМО 33627101, счет 03100643000000014000 в Отделении ФИО2 //УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, к/с 40102810345370000033, УИН 18№, КБК 18811601123010001140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в тот же срок в Советский районный суд Кировской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья О.В. Сергеева