ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при секретаре Перминовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Грузде о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МКК «СрочноДеньги» и ответчиком был заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику займ в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты так и не были возвращены. В соответствии с пунктом 1.5 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № между первоначальным кредитором и ООО «Агентство ликвидации долгов», перечнем должников право требования данного долга перешло к ООО «Агентство ликвидации долгов» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.5 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, перечнем должников право требования данного долга перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем должников право требования данного долга перешло к истцу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 69 300 рублей (задолженность по основному долгу 9000 рублей и задолженность по процентам 60 300 рублей). Просит взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 69 300 рублей и расходы по уплате государственной пошлине в размере 2279 рублей

В судебное заседание истец ООО «Региональная Служба Взыскания» не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласно на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представителя в судебное заседание не направила.

Третье лицо - ООО МКК «Срочноденьги» о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило, представителя в судебное заседание не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым микрофинансовая компания передала ФИО1 денежные средства в размере 9000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730 – 732% годовых (в зависимости от количества дней в году).

Согласно пункту 6 договора сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа.

При заключении договора займа ФИО1 указала, что согласна с Общими условиями договора.

Согласно пункту 13 договора займодавец имеет право уступить право (требование) по настоящему договору любым способом третьим лицам.

Договор является действующим, в установленном законом порядке сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.

Денежные средства 9000 рублей выданы ответчику, что подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» и ООО «Агентство ликвидации долгов» заключили договор уступки прав требования №, согласно п.1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - должники), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенными между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Из приложения к указанному договору следует, что к ООО «Агентство ликвидации долгов» перешли права требования, в том числе, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили договор уступки прав требования № согласно п.1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - должники), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенными между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Из приложения к указанному договору следует, что к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешли права требования, в том числе, по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги».

ДД.ММ.ГГГГ СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключили договор уступки прав требования, согласно п.1.1 которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам (далее - должники), возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенными между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Из приложения к указанному договору следует, что к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешли права требования, в том числе, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФИО1 и ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» в размере 73 860 рублей 49 копеек, в том числе: основной долг – 9000 рублей, проценты за пользование – 60 300 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ – 3420 рублей 99 копеек, задолженность по госпошлине в размере 1139 рублей 50 копеек. Из расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69300 рублей (задолженность по основному долгу 9000 рублей и задолженность по процентам 60 300 рублей).

В силу статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком не выполнялись обязательства по кредитному договору в части погашения суммы основного долга (сумма кредита) и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты).

Из представленного расчета задолженности усматривается, что задолженность ответчика перед ООО «Региональная Служба Взыскания» составляет 69300 рублей (задолженность по основному долгу 9000 рублей и задолженность по процентам 60 300 рублей).

Мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного районного г. Кирова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского района г. Кирова, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа. Ответчиком контррасчёт, равно как и возражения на иск не представлены.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Региональная Служба Взыскания» по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании просроченной задолженности в размере 69 300 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2279 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 69 300 рублей 00 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 9000 рублей, задолженность по процентам – 60 300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2279 рублей 00 копеек, всего взыскать – 71 579 (семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

Судья /подпись/ Осокин К.В.

Копия верна.

Судья Осокин К.В.