Дело № 2-3217/2025

(УИД) 59RS0007-01-2025-002524-40

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой П.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения МАДОУ «Детский сад №» требований действующего законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей, в том числе несовершеннолетних, в ходе которой выявлены нарушения пожарной безопасности в здании расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проверки здания МАДОУ «Детский сад №» совместно со специалистами ОНДиПР <адрес> и <адрес> 1 ОНДиПР по <адрес> управления МЧС России по <адрес> выявлены требования пожарной безопасности: в здании на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение в соответствии с требованиями (по факту проектная документация, подтверждающая расчет необходимого количества светильников, а также монтаж аварийного освещения не представлено); помещения пищеблока не отделены от остальной части здания противопожарными преградами (документация, подтверждающая тип заполнения проемов противопожарных преград не представлена).

ДД.ММ.ГГГГ МАДОУ «Детский сад №» ОНДиПР <адрес> и <адрес> 1 ОНДиПР по <адрес> УНДиПР Главного управления МЧС России по <адрес> вручено предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, срок устранения нарушений – ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требования пожарной безопасности не устранены.

На основании изложенного просит возложить на МАДОУ «Детский сад № 165» (ОГРН <данные изъяты>) обязанность в течение 1,5 лет с момента вступления решения суда в законную силу устранить на объекте нарушения требований пожарной безопасности, а именно: предусмотреть аварийное освещение в соответствии с требованиями: отделить помещения пищеблока от остальной части здания противопожарными преградами.

Представитель истца - помощник прокурора ФИО2, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представила акт проверки, из которого следует, что нарушения не устранены.

Представитель ответчика - МАДОУ «Детский сад №» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ была своевременно размещена на официальном сайте Свердловского районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства, поэтому соблюдение субъектами права законодательства о безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних граждан является обязательным.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей является, в том числе, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах: законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования является приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» настоящий Федеральный закон определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, юридическими лицами, должностными лицами, гражданами (физическими лицами), в том числе индивидуальными предпринимателями.

Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны, в частности, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты утверждены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Указанные федеральные законы приняты в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.

Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

Из материалов дела следует и установлено судом, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения МАДОУ «Детский сад №» требований действующего законодательства о пожарной безопасности в здании расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе проверки здания МАДОУ «Детский сад №» совместно со специалистами ОНДиПР <адрес> и <адрес> 1 ОНДиПР по <адрес> управления МЧС России по <адрес> выявлены требования пожарной безопасности:

В здании на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение в соответствии с требованиями (по факту проектная документация, подтверждающая расчет необходимого количества светильников, а также монтаж аварийного освещения не представлено); (ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 89 Федерального закона 123-ФЭ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.1 СП 1.13130.2009).

Помещения пищеблока не отделены от остальной части здания противопожарными преградами (документация, подтверждающая тип заполнения проемов противопожарных преград не представлена) (п. 5.1.2, 5.5.2, 5.2.6 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемнопланировочным решениям»; п. 2(1), п. 25 Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; ч. 1, 3 ст. 88 Федеральной: закона № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

ДД.ММ.ГГГГ МАДОУ «Детский сад №» направлено предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Срок устранения нарушений установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств устранения выявленных нарушений по состоянию на дату рассмотрения настоящего гражданского дела суду не представлено и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст. 4, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», государственная политика в интересах детей является приоритетной и при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.

Предписания об устранении выявленных нарушений, по пожарной безопасности, являются обязательными для исполнения.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что принятие мер по пожарной безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности права на личную безопасность, при том, что особое значение данные меры приобретают в условиях пребывания в учреждении несовершеннолетних детей и работников учреждения во время образовательного процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> и наличии правовых основания для возложения на МАДОУ «Детский сад №» обязанности устранить выявленные нарушения требований в области пожарной безопасности, а именно: в здании на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение в соответствии с требованиями (по факту проектная документация, подтверждающая расчет необходимого количества светильников, а также монтаж аварийного освещения не представлено); помещения пищеблока не отделены от остальной части здания противопожарными преградами.

Принимая во внимание реальный срок исполнения предписаний, с учетом значительных финансовых затрат, суд считает допустимым заявленный срок исполнения решения суда в течение 1,5 лет с момента вступления в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Возложить на Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №» (ОГРН <данные изъяты>) обязанность в течение 1,5 лет с момента вступления решения суда в законную силу устранить на объекте нарушения требований пожарной безопасности, а именно: предусмотреть аварийное освещение в соответствии с требованиями: отделить помещения пищеблока от остальной части здания противопожарными преградами.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ В.В. Томилова

Копия верна.

Судья В.В. Томилова

Подлинное решение подшито в дело № 2-3217/2025.

(УИД) 59RS0007-01-2025-002524-40

Дело находится в Свердловском районном суде <адрес>