ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4803/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении его права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ……………..

В обоснование иска истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик был зарегистрирован в ее квартире как супруг дочери ФИО3, однако в 2018 г. брак был расторгнут и ответчик перестал быть членом семьи дочери и соответственно с ним прекратились семейные отношения у истца. Поскольку дочь истца семейных отношений с ответчиком не поддерживает, ответчик незаконно в течение длительного времени продолжает проживать в квартире, чем права истца нарушены. Соглашение о пользовании квартирой истец с ответчиком не заключала, возражает против проживания ответчика при вышеуказанных обстоятельствах. Поскольку в добровольном порядке ответчик не желает выселиться из квартиры, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, об уважительности причин неявки не сообщили.

От ответчика суду поступил письменный отзыв, согласно доводам которого ответчик с иском не согласен, указывает, что иного жилого помещения не имеет, возможности приобрести жилье также не имеет ввиду отсутствия денежных средств.

В силу ст. ст.167, 233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьего лица, заочно.

Суд, изучив материалы дела и отзыв ответчика, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу …………………, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

В 2005г. в квартире был зарегистрирован ответчик, прибывший из г. Харькова, как супруг дочери истца, что подтверждено выпиской из домовой книги.

Из доводов иска следует, что с ответчиком прекращены семейные отношения в связи с расторжением брака между ответчиком и дочерью истца, соглашения о порядке пользования квартирой с истцом ответчик не заключал, проживание и регистрация ответчика, не являющегося членом семьи истца, в принадлежащей ей квартире, нарушает ее права собственника жилого помещения. Стороны не являются одной семьей, не имеют общего бюджета.

Данные обстоятельства дела не опровергнуты ответчиком.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ч. 2 ч. 4 ч.5, ч. 6 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, из приведенных норм действующего законодательства в их взаимосвязи следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также и то, что оснований к дальнейшему пользованию квартирой у ответчика не имеется, соглашение с истцом о порядке пользования квартирой после расторжения брака между ответчиком и дочерью истца не заключено, истец возражает против проживания ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом доводы возражений ответчика суд признает не состоятельными, поскольку у истца перед ответчиком никаких обязательств, в том числе алиментных, не имеется, право пользования квартирой ответчика не может быть сохранено, а ответчик подлежит выселению из жилого помещения без предоставления иного жилья.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой по адресу: …………., выселить ФИО2 из квартиры по адресу: ………………….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.03.2025

Судья: