Дело № 5-127/2023
24RS0046-01-2023-000979-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 апреля 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
03.11.2022 года в 16 часов 13 минут ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак №, в районе дома 100 по ул.Академика Вавилова в г.Красноярске, нарушил п.п. 2.1.1, 14.1 ПДД РФ, не имея права на управление транспортными средствами, осуществлял движение по проезжей части ул.Академика Вавилова со стороны ул.Корнетова в сторону ул.Затонская, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть ул.Академика Вавилова по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенными дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ в виде (зебры), слева направо по ходу движения автомобиля. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой тяжести.
Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что вред здоровью не компенсирован.
ФИО1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1. в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.п.2.1.1, 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 16.02.2023 года <адрес>;
- заключением эксперта № от 10.01.2023 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 03.11.2022 года у нее имелась черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, переломов передней и наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи (сопровождавшихся гемосинусом), ушиба мягких тканей лица слева, представленных ссадиной и кровоподтеками, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2022 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 03.11.2022 года;
- объяснением ФИО1 от 03.11.2022 года;
- объяснением Потерпевший №1 от 28.11.2022 года;
- рапортами дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 03.11.2022 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 03.11.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 03.11.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителя и потерпевшей в присутствии понятых;
- фотографиями.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424231080008827).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин