Дело № 2-2018/2023
УИД 79RS0002-01-2023-002682-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
18 августа 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Кривошеевой И.В.,
при секретаре Тимофеевой К.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировали тем, что 29.06.2015 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату долга в период с 31.08.2015 по 22.12.2019 образовалась задолженность в размере 58 738 рублей 59 копеек.
Требование о полной оплате задолженности направлено ответчику 22.12.2019.
В период с 22.12.2019 по 06.06.2023 ответчиком в счет погашения кредитной задолженности внесено 1 343 рублей 52 копейки.
В связи с чем в настоящее время задолженность составляет 57 395 рублей 07 копеек.
22.12.2019 АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс».
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 57 395 рублей 07 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 921 рубль 85 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 на территории ЕАО по месту жительства не зарегистрирован, состоит на регистрационном учете по месту пребывания с 24.07.2019 по 23.05.2024 по адресу: <адрес>
Завяленные истцом требования не являются требованиями, по которым установлена исключительная или альтернативная подсудность.
При установленных обстоятельствах предъявленный иск не подсуден Биробиджанскому районному суду ЕАО.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято им с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить дело по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ангарский городской суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.
Судья И.В. Кривошеева