Дело № 2-1374/2023
№ 24RS0024-01-2023-000944-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Копылова М.Н.,
при секретаре Курцевич И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г.Канска, ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском к администрации г.Канска, ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 будучи извещены о дате и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили. Также будучи извещены надлежащим образом не явились в судебное заседание назначенное на 16.06.2023г.
Представитель ответчика администрации г.Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица ППК «Росреестр» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещены надлежащим образом о датах и времени их проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. При обращении с иском не настаивали на рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает, что при данных обстоятельствах исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации г.Канска, ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право на обращение в Канский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание. Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием истцу для обращения в суд с тождественным иском.
Судья М.Н.Копылова