Дело № 5-176/2025

УИД 54RS0005-01-2025-006163-24

Поступило в суд 10.09.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

630088, <...>

07 октября 2025 г. г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Усольцев Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ. Казахстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, безработной, паспорт: №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 0 км. 550 м. автодороги Н 1918, возле <адрес>Б по <адрес> в <адрес> ФИО1, двигаясь на автомобиле «Тойота Камри», г/н № со стороны <адрес>, при выполнении поворота налево в нарушение п. 13.12 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю «Ниссан Тино», г/н № под управлением ФИО3, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления со стороны Северного объезда, и совершила столкновение с данным автомобилем, в результате чего ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 Р.М.О. просили строго ФИО1 не наказывать.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут на 0 км. 550 м. автодороги Н 1918, в <адрес> в <адрес> ФИО1, двигаясь на автомобиле «Тойота Камри», г/н №, при выполнении поворота налево в нарушение п. 13.12 ПДД РФ не уступила дорогу автомобилю «Ниссан Тино», г/н № под управлением ФИО3 Р.М.О., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, и совершила столкновение с данным автомобилем, в результате чего ФИО3 Р.М.О. был причинен легкий вред здоровью /л.д. 5/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 Р.М.О. имелось следующее телесное повреждение: рана головы (лобной области слева), которая образовалась от ударно-травматического воздействия твердым тупым предметом и оценивается как легкий вред здоровью /л.д. 7-8/;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 Р.М.О. по факту ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут возле <адрес>Б по <адрес> в <адрес> между автомобилями «Тойота Камри», г/н № под управлением ФИО1 и «Ниссан Тино», г/н № под управлением ФИО3 Р.М.О., прекращено ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения /л.д. 10-11/;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3 Р.М.О., которые полностью согласуются с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24, 25/.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27-30/;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 33/.

Оценив вышеприведенные доказательства, судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по рассматриваемому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судья приходит к убеждению, что совокупность вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку, вопреки требованиям Правил дорожного движения, она в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при выполнении маневра поворота налево не уступила дорогу автомобилю «Ниссан Тино», г/н №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления, в результате чего ФИО3 Р.М.О. причинен легкий вред здоровью.

О том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при описанных выше обстоятельствах, объективно свидетельствуют письменные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, а также содержание схемы места ДТП.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ФИО1 в данной дорожно-транспортной ситуации, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, каковыми являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного потерпевшему ущерба и наличие троих малолетних детей. При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке ст. 4.1 КоАП РФ и с учетом положений ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения, в том числе последствия его совершения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО1 приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> респ. Казахстан, гражданку Российской Федерации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, кабинет № 1.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН <***>, номер счета 03100643000000015100, код ОКТМО 50701000, кор.счет: 40102810445370000043, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454252030015410.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.Ю. Усольцев

Подлинник постановления хранится в деле № 5-176/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-006163-24) в Кировском районном суде г. Новосибирска.