Дело № 5-163/2023 64RS0004-01-2023-003326-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 августа 2023 года город Балаково Саратовской области
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ефремова Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юхачевой А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего М.С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в филиале акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» «Балаковская атомная станция» в должности ведущего инженера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
08 августа 2023 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 24 июля 2023 года около 16 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 217230 Приора, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, осуществляя движение по проезжей части дороги в районе дома 1 по улице Титова города Балаково Саратовской области, при проезде нерегулируемого перекрестка улица Чапаева - улица Титова города Балаково Саратовской области, двигаясь по второстепенной дороге, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу и допустил столкновение с электровелосипедом под управлением водителя М.С.В., который двигался по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) М.С.В. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривал, свою вину признал, дополнительно пояснил, что после произошедшего ДТП он вызвал сотрудников ГИБДД, сопроводил потерпевшего М.С.В. в травмпункт, в последующем справлялся о состоянии здоровья потерпевшего. Со слов М.С.В., претензий к ФИО1 он не имеет. ФИО1 просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку он использует автомобиль для нужд семьи.
Потерпевший М.С.В. в судебном заседании полагал, что ФИО1 виновен в совершении вменяемого административного правонарушения, однако считал возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, указывал, что каких-либо претензий к нему не имеет.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).
В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно разделу 2 «Знаки приоритета» Приложения 1 к ПДД РФ знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги: 2.1 «Главная дорога» - дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков; 2.4 «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24 июля 2023 года около 16 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада 217230 Приора, г.р.з. №, осуществляя движение по проезжей части дороги в районе дома 1 по улице Титова города Балаково Саратовской области, при проезде нерегулируемого перекрестка улица Чапаева - улица Титова города Балаково Саратовской области, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу и допустил столкновение с электровелосипедом под управлением водителя М.С.В., который двигался по главной дороге. В результате ДТП М.С.В. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР № 875367 об административном правонарушении от 08 августа 2023 года, с которым ФИО1 согласился (л.д. 2-3); определением 64 ОВ № 060655 от 24 июля 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 7, 8); справкой по ДТП (л.д. 9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 июля 2023 года (л.д. 10-11); схемой происшествия (л.д. 12); актами 64 МА № 172729, 64 АМ № 172730 от 24 июля 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1, М.С.В. не установлено (л.д. 13-14, 15-16); объяснениями ФИО1 (л.д. 17), в том числе данными в судебном заседании; объяснениями потерпевшего М.С.В. (л.д. 22), в том числе данными в судебном заседании; заключением эксперта государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № 953 от 03 августа 2023 года о наличии у М.С.В. телесных повреждений, которые образовались от действия предметов, обладающих режущими свойствами (острыми краями), исходя из обстоятельства травмы, возможно, от осколков стекла, могли возникнуть в едином механизме травмы в результате ДТП, имевшего место 24 июля 2023 года, и оцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 27); иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.
Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.
Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ, причинение вреда здоровью потерпевшего М.С.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.
Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное сообщение в уполномоченный орган о совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено (л.д. 21).
При назначении административного наказания, учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу безопасности дорожного движения, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевшего, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по минимуму санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет <***>; КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; в отделении Саратов Банка России// УФК по Саратовской области город Саратов; БИК 016311121; корреспондентский счет 40102810845370000052, УИН №, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, <...>).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Т.С. Ефремова