№ 5-51/2023
УИД - 56RS0024-01-2023-000756-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Новосергиевка Оренбургская область
Резолютивная часть оглашена 22 августа 2023 года.
Мотивированное постановление изготовлено 23 августа 2023 года.
Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области Дронова Т.М.,
при секретаре судебного заседания Миморовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 в <данные изъяты> от автодороги <данные изъяты> управлял автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № регион, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, постоянно выходил из него, пытался скрыться, размахивал руками, чем препятствовал составлению протокола об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При этом на неоднократные требования сотрудника полиции в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании. В результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона № 3 «О полиции», а так же специальные средства (наручники) согласно ст. 21 Федерального закона № 3 «О полиции».
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он выходил из автомобиля, поскольку у него забрали денежные средства, ударили по лицу, также он забрал ключи от патрульного автомобиля.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что он работает ст. ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району, не испытывает к ФИО1 неприязненных отношений. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО5 находился на дежурстве. В <данные изъяты> ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения. При проверке документов, водитель сказал, что водительского удостоверения у него нет, был приглашен в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. При проверке базы данных было установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В момент составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 постоянно выходил из патрульного автомобиля, отказывался пройти в машину, пытался скрыться, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона № 3 «О полиции», а так же специальные средства (наручники) согласно ст. 21 Федерального закона № 3 «О полиции». Заправка Башнефть от места остановки транспортного средства ФИО1 находится наискосок в <данные изъяты> на другой стороне дороги. По лицу ФИО1 не били, денежные средства у него не забирали. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от подписей в протоколе он отказался. ФИО1 были разъяснены права.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ с чеком к нему, справкой ГБУЗ «Новосергиевская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, данными ИБД, параметрами поиска правонарушений, видеозаписью.
Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что перед началом составления процессуальных документов в отношении ФИО1, последний пытался договориться с сотрудниками ГИБДД, предлагал привезти денежные средства, человека вместо себя, на которого составят протокол. В ходе составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 постоянно выходил из патрульного автомобиля, отказывался пройти в машину, пытался скрыться, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью.
У суда отсутствуют основания не доверять приведенным доказательствам, так как они непротиворечивы, и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.
Оснований не доверять показаниям ст. ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Новосергиевскому району ФИО4, который был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, не имеется.
Изложенные выше доказательства суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Довод ФИО1 о том, что он выходил из автомобиля, поскольку у него забрали денежные средства, ударили по лицу, опровергается показаниями свидетеля ФИО4, просмотренной судом видеозаписью.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в материалах дела не имеется.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом данных обстоятельств, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 инвалидом 1, 2 группы не является, тяжелыми заболеваниями не страдает, иные обстоятельства, препятствующие ФИО1 к отбыванию наказания в виде административного ареста не установлены, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет реальную возможность к отбыванию наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья Т.М. Дронова