Дело №

УИД 50RS0№-№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Истра Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Хватовой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1, третье лицо: ООО «ФИО2» о возложении обязанности произвести очистку территории лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО4 к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку территории лесного фонда.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного участка в составе земель государственного лесного фонда в квартале № выделах №, № Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства.

Было установлено, что ФИО1, являясь собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, в квартале № выделах № Рождественского участкового лесничества в точках координат №, №, №, №, №, №, при производстве работ по установке забора на указанных земельных участках, а также при расчистке своих земельных участков от древесно-кустарниковой растительности, образовавшийся грунт, строительный мусор, порубочные остатки, неликвидную древесину, складировала на прилегающий лесной участок с кадастровым номером № на площади 0,07 га в объеме 55 куб.м, в результате чего допустила нарушения п. 20 «Правил санитарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, создав условия для негативного и отрицательного воздействия на леса.

По данному факту, лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием очистить лесной участок от строительного мусора, порубочных остатков и грунта.

Однако требования претензии исполнены не были, в связи с чем был составлен акт патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № перешло к ООО «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесов были уточнены координаты нарушения законодательства, в связи с чем истцом были уточнены исковые требования в данной части.

С учетом изложенного, просит суд обязать ФИО5 произвести очистку территории лесного фонда в квартале № выделах №, № Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» кадастровый № от строительного мусора, порубочных остатков и грунта на площади 0,07 га в объеме 55 куб.м, привести территорию государственного лесного фонда в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние в точках координат: №, №, №, №, №, №, находящийся непосредственно вблизи земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №.

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

Третье лица ООО «ФИО2», надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела, явку представителя в суд не обеспечило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством. Порядок использования и охраны земель лесного фонда устанавливается ЗК РФ и лесным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

На основании п. 1 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 N 2047 настоящие правила устанавливают единые требования к мерам санитарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению санитарной безопасности в лесах, в том числе при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах.

В соответствии с подп. «а» п. 20 указанных Правил не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды.

Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При этом, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

На основании Положения о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 26 июня 2012 года № 863/22, Комитет лесного хозяйства Московской области проводит государственную политику и осуществляет межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование в области лесных отношений (п.1), осуществляет федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) (п.12.1.9).

В силу п. 14.5 указанного постановления Комитет лесного хозяйства Московской области вправе обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного участка в составе земель государственного лесного фонда в квартале 16-Д выделах 39, 40 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства (л.д.8-13).

Было установлено, что собственник земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, в квартале № выделах № 40 Рождественского участкового лесничества в точках координат №, №, №, №, №, №, при производстве работ по установке забора на указанных земельных участках, а также при расчистке своих земельных участков от древесно-кустарниковой растительности, образовавшийся грунт, строительный мусор, порубочные остатки, неликвидную древесину, складировала на прилегающий лесной участок с кадастровым номером № на площади 0,07 га в объеме 55 куб.м, в результате чего допустила нарушения п. 20 «Правил санитарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, создав условия для негативного и отрицательного воздействия на леса.

На момент выявления факта лесного законодательства собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № являлась ФИО1 (л.д. 32-42).

По данному факту, лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием очистить лесной участок от строительного мусора, порубочных остатков и грунта (л.д.16-17).

Однако требования претензии исполнены, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт патрулирования (л.д.18-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением о назначении административного наказания № привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.3 ст. 8.31 КоАП РФ (л.д.23-27).

Из имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРН право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № перешло к ООО «ФИО2».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесов были уточнены координаты нарушения законодательства на площади 0,07 га в объеме 55 куб.м: №, №, №, №, №, №, находящийся непосредственно вблизи земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №.

Доказательств, опровергающих установленные судом факты в материалы дела представлено не было.

При таких обстоятельствах требования Комитета лесного хозяйства Московской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в соответствии со ст. 89 ГПК РФ и подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к области к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку территории лесного фонда удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку территории лесного фонда в квартале 16-Д выделах 39, 40 Рождественского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» кадастровый № от строительного мусора, порубочных остатков и грунта на площади 0,07 га в объеме 55 куб.м, привести территорию государственного лесного фонда в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние в точках координат: №, находящийся непосредственно вблизи земельных участков с кадастровыми номерами №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере <сумма> (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025г.

Судья Е.С. Ажеева