Дело 5-158/2022

УИД 55RS0034-01-2022-000724-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тара Омской области 11 июля 2022 года

Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00-35 час. ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер №, совершил наезд на пешехода ФИО3, при этом она получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении не отрицает (л.д.46).

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 не участвовала, в суд не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, составленным в отношении него за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО2, а также потерпевшей ФИО3 (л.д. 23-25).

Факт причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО3 в результате произошедшего ДТП подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41). У ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома лучевой кости справа без смещения.

Вина ФИО2 также подтверждается рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> об обращении ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО3.в БУЗОО «Тарская ЦРБ» (л.д. 8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 23), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-21).

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьи 14 Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

ФИО2 имел реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении требования Правил дорожного движения РФ.

Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, обстоятельства ДТП, личность виновного.

Суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, учитывая наличие у него возможности в установленный срок оплатить полную сумму назначенного штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 (<адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд.

Получатель УФК МФ РФ по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области)

ИНН - <***>

КПП – 550301001

ОКТМО 52654 000

Расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск

БИК 015209001

Код бюджетной классификации: 188 1 16 011230 10001140

УИН – 18810455220320001429.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.

Мотивированное постановление подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано