Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 11 мая 2025г.
Судья Солнечного районного суда <адрес> Соловьев А.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, армянина, состоящего в должности государственного инспектора по пожарному надзору ОНД по <адрес>, имеющего специальное звание капитана внутренней службы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов в районе <адрес>, ФИО1, водитель автомобиля ЛАДА 21074 гос. номер №, не выполнил законного требования инспектора ГИБДД передать для проверки водительское удостоверение, а так же документы на управляемый им автомобиль, припаркованный им в районе <адрес>.
При рассмотрении протокола ФИО1 вину в совершении установленного судьей административного правонарушения не признал, показал, что требование сотрудника ГИБДД передать на проверку водительское удостоверение и документы на управляемый им автомобиль он не выполнил, поскольку, по его мнению, действия сотрудников ГИБДД не соответствовали требованиям закона.
Виновность ФИО1 в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов в районе <адрес>, ФИО1, водитель автомобиля ЛАДА 21074 гос. номер №, не выполнил законного требования инспектора ГИБДД передать для проверки водительское удостоверение, а так же документы на управляемый им автомобиль, припаркованный им в районе <адрес>;
-рапортом инспектора ГИБДД ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов в районе <адрес>, ФИО1, водитель автомобиля ЛАДА 21074 гос. номер №, не выполнил законного требования инспектора ГИБДД передать для проверки водительское удостоверение, а так же документы на управляемый им автомобиль, припаркованный им в районе <адрес>;
-аналогичным по содержанию рапорту инспектора ГИБДД ФИО2, рапортом инспектора ГИБДД ФИО3;
-видеозаписью нагрудной камеры инспектора ГИБДД ФИО3, соответствующей показаниям инспекторов ГИБДД, отраженных в их рапортах.В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).
Действия ФИО1 указывают на совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ–неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
О совершении ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности свидетельствует невыполнение им, как водителем транспортного средства, предписанной п.2.1.1 Правил дорожного движения обязанности по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на управляемое им транспортное средство.
В соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, граждане, имеющие специальные звания Государственной противопожарной службы, несут дисциплинарную ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.25.4 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение, совершено лицом, указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Поскольку ФИО1, совершивший установленное судьей правонарушение, имея специальной звание, состоит на службе в Государственной противопожарной службе, производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела передаче по месту его службы для решения вопроса о привлечении его к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь ст.28.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить.
Материалы дела передать в Главное управление МЧС России по <адрес> для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья __________А.А. Соловьев