...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2023 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Очирова Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2 угли, *** г.р., уроженца <данные изъяты>, 08;... <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> (08;...)?
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право иметь защитника, переводчика разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
29.12.2023 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2 угли.
Из протокола об административном правонарушении ... от 29.12.2023, составленного инспектором по ОП ОтдКНД ОИК УВМ МВД по Республике Бурятия капитаном полиции ФИО3, следует, что 29.12.2023 в 09 час. 00 мин. при проверке документов по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2 угли, *** г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации 06.01.2023 через КПП «Кяхта» с целью - работа. По истечении срока временного пребывания до 27.10.2023 не выехал за пределы Российской Федерации, разрешительных документов не оформлял. Тем самым, гражданин <данные изъяты> ФИО2 угли, не выехав своевременно за пределы Российской Федерации, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в соответствии с которым иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.
В судебном заседании гражданин <данные изъяты> ФИО2 угли вину признал, пояснил, что не выехал, поскольку обращался за оформлением патента, в чем ему было отказано. Просил не назначать наказание в виде принудительного выдворения, указывая на то, что желает выехать самостоятельно, приобрел авиабилет в <данные изъяты> на 03.01.2024 г.
Старший инспектор по ОП ОтдКНД ОИК УВМ МВД по Республике Бурятия капитан полиции ФИО3 доводы протокола поддержал.
Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, срок пребывания гражданина <данные изъяты> ФИО2 угли, на территории Российской Федерации, истек 27.10.2023, разрешение на пребывание на территории РФ не получено.
15.11.2023 г. решением старшего инспектора ОИК УВМ МВД по РБ, лейтенантом полиции ФИО4, утвержденным 15 ноября 2021 г. врио министра внутренних дел по РБ ФИО5 Ц-Д., не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на 3 года до 31.07.2026 гр. <данные изъяты> ФИО2 угли. Решение не обжаловано.
Таким образом, факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение, гражданин <данные изъяты> ФИО2 угли, подлежит привлечению к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждены протоколом об административном правонарушении от 29.12.2023, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который ФИО2 угли не внес; объяснениями последнего к протоколу об административном правонарушении и иными материалами дела.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.
При назначении административного наказания Мухторову суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <данные изъяты> ФИО2 угли, *** г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: ...
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Т.В. Очирова
УИД ...