63RS0№-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-639/2021 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 (до перемен имени - ФИО2) о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (до перемены имени - ФИО2) о взыскании задолженности по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2020 г. в размере 19826 рублей 44 копейки, пени за 2020 г. в размере 61 рубль 79 копеек; на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2020 г. в размере 8222 рубля 15 копеек, пени за 2020 г. в размере 25 рублей 63 копейки.
Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик являлся плательщиком указанных страховых взносов в рассматриваемые налоговые периоды.
В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления.
В установленный налоговым законодательством срок, административный ответчик свою обязанность по уплате налогов не исполнил.
Позже в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, которые последним также оставлены без исполнения.
С целью взыскания с ответчика задолженности по уплате налогов, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ был отменён.
В связи с чем, МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (до перемены имени - ФИО2) вышеуказанной задолженности.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направив суду письменное возражение на административное исковое заявление, в котором просила в иске отказать в связи с пропуском административным истцом срока исковой давности обращения с указанным требованием, а также в связи с прекращением ДД.ММ.ГГГГ деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
С учётом надлежащего извещения административного ответчика и руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п. 6 ст. 58 обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 НК РФ).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 1 НК РФ систему налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливает Налоговый кодекс Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Полномочия по начислению и взысканию страховых взносов в налоговый орган переданы из Пенсионного фонда Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов дела ФИО1 (до перемены имени – ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, то есть являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Указанное обстоятельство ФИО1 не оспаривается и подтверждается выпиской из ЕГРИП.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов после прекращения деятельности в статусе индивидуального предпринимателя в срок, установленный п. 5 ст. 432 НК РФ, административному ответчику начислены пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8222,15 рублей и пени в размере 25,63 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 года в размере 19826,44 рублей и пени в размере 61,79 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С целью взыскания с ответчика задолженности по уплате налогов, административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока как со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, так и со дня прекращения деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Административное исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа.
При указанных обстоятельствах, суд не может согласиться с доводом административного ответчика о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности. Таким образом, в рассматриваемом случае налоговым органом срок для обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ не пропущен.
Доказательств того, что задолженность, указанная в требовании об уплате налога погашена административным ответчиком, суду не представлено.
Наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2020 г. ФИО1 не оспаривалось.
При указанных обстоятельствах, административный иск налоговой инспекции подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку налоговая инспекция при подаче искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1044 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 19826 рублей 44 копейки, пени за 2020 г. в размере 61 рубль 79 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 г. в размере 8222 рубля 15 копеек, пени за 2020 г. в размере 25 рублей 63 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 1044 (одна тысяча сорок четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Приволжский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.С. Саморенков