Решение по делу № 2-2596/2023 от 30.06.2023

Дело №

23 RS0№-26

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> «30» июня 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО6,

действующего на основании доверенности №.НС-27/23-51 от 01.01.2023г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии.

В обоснование исковых требований указано, что АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (далее - Сетевой филиал, Истец) в соответствии с уведомлением - заявкой №/СТЭ от 31.05.2022 года, выданным на основании расторжения договора энергоснабжения № ранее заключенный с ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ввел ограничения режима электропотребление на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (далее -Ответчик, Потребитель) обратился с заявлением № на переоформления документов о технологическом присоединении на объект, который расположен по адресу: <адрес> (далее - объект), ввиду со сменой собственника.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Сетевого филиала на основании вышеуказанного заявления, на объекте Потребителя проведено техническая проверка и выявлено самовольное подключение к электрическим сетям АО «НЭСК-электросети» и бездоговорное потребление электроэнергии, а именно потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

В отношении Потребителя, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее -акт №).

Допуск к объекту Потребителя обеспечил сам Ответчик.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен следующим образом. Расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты введения ограничения режим электропотребление на объекте) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта 1 000933), составляет 46 дней. Фактическая мощность потребляемой электроэнергии во время проверки составляла 7 кВт. Таким образом, 46 дней * 24 часа * 7 кВт = 7 728 кВт*ч – объем бездоговорного потребления электрической энергии. При проведении расчета суммы, предъявляемой к оплате по акту № Истцом применен тариф 11,28588 руб./кВт.ч., действовавший на момент проверки. По указанному расчету итоговый объем бездоговорного потребления электрической энергии равен:

7728 кВт*ч * 11,28588 руб./кВт.ч. (тариф) = 87 217 рублей 28 копеек.

Итого общая стоимость объёма неучтенной электроэнергии, подлежащей оплате, учитывая принятое решение комиссией Сетевого филиала, составляв 87 217 (Восемьдесят семь тысяч двести семнадцать) рублей 28 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика Истцом направлены досудебная претензия с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Однако направление досудебной претензии в адрес Ответчика не привело стороны к урегулированию спора мирным путем.

В связи со сложившимися обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 87 217 (Восемьдесят семь тысяч двести семнадцать) рублей 28 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 817 (Две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 доводы искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» в соответствии с уведомлением - заявкой №/СТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании расторжения договора энергоснабжения № ранее заключенный с ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ ввел ограничения режима электропотребление на объекте, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратился с заявлением № на переоформления документов о технологическом присоединении на объект, который расположен по адресу: <адрес> (далее - объект), ввиду со сменой собственника.

Допуск к объекту Потребителя обеспечил сам Ответчик.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, обязанность.

В соответствии с Правилами деятельности гарантирующих поставщиков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения №), гарантирующий поставщик осуществляет действия по поставке и продаже на розничном рынке электрической энергии в отношении точек поставки, соответствующей его зоне деятельности.

Согласно абз. 12 ст. 2 Основных положений №, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 допустил самовольное подключение к электрическим сетям АО «НЭСК-электросети» и осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, а именно потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, в период ДД.ММ.ГГГГ (с даты введения ограничения режим электропотребление на объекте) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта 1 000933), который составляет 46 дней.

Согласно п. 189 Основных положений № объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений №.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) согласно ст. 195 Основных положений № определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты введения ограничения режим электропотребление на объекте) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акта 1 000933), составляет 46 дней. Объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 7 728 кВт*ч.

В соответствии с п. 189 Основных положений № Сетевым филиалом произведен расчет стоимости объема неучтенной электроэнергии, которая составляет 87 217 (Восемьдесят семь тысяч двести семнадцать) рублей 28 копеек.

Согласно п. 1 ст. 1102ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив по правилам ст. 67 УПК РФ в совокупности все доказательства, имеющиеся в деле, приходит к выводу, о том, что обязанность по оплате полученной электрической энергии лежит на ФИО2, поскольку он получил её в нарушении действующего законодательства, а именно осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, подлежат удовлетворению.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 817 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №ДД.ММ.ГГГГ21 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 350063, <адрес>, Кубанская набережная, <адрес>, в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» (ИНН <***>, адрес: <адрес>), сумму неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 87 217 (Восемьдесят семь тысяч двести семнадцать) рублей 28 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 817 (Две тысячи восемьсот семнадцать) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -