Дело № 2-1-7472/2023

УИД 40RS0001-01-2023-001748-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Г.Н.,

рассмотрев открытом в судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Рубин» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2023 года истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с августа 2022 года по декабрь 2022 года в размере 850000 рублей.

Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 20 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 15 июня 2023 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица ФИО2, финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Рубин» о взыскании невыплаченной заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий И.В. Гудзь