РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 мая 2023 года.

Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску УМВД России по городскому округу Коломна к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении ответчика: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или Фактического нахождения для прохождения регистрации, указывая на то, что решением Озерского городского суда <адрес> от 15.06.2021г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих ограничений: 2 раза в месяц проходить регистрацию в Озерском отделе полиции УМВД России по городскому округу Коломна; не покидать пределы <адрес> без уведомления сотрудников УМВД России по городскому округу Коломна, находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 11.10.2021г. ответчик был поставлен на учет в УМВД России по городскому округу Коломна как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и за не соблюдение административных ограничений.

Ответчик ФИО2 просил дело рассматривать в его отсутствие, возражений против иска не заявил, о чем имеется заявление.

Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора, полагавшей требования обоснованными и законными, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление ответчику административного надзора и административных ограничений в виде: 2 раза в месяц проходить регистрацию в Озерском отделе полиции УМВД России по городскому округу Коломна; не покидать пределы <адрес> без уведомления сотрудников УМВД России по городскому округу Коломна, находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - подтверждается решением Озерского городского суда <адрес> от 15.06.2021г.

Установление ответчику дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в Озерский отдел полиции УМВД России по городскому округу Коломна для прохождения регистрации - подтверждается решением Озерского городского суда <адрес> от 14.02.2022г.

Ответчик 20.12.2022г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, что подтверждается постановлениями об административном правонарушении, протоколами, объяснениями, рапортами сотрудников полиции., 15.03.2023г. - по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте.

Поскольку ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и за не соблюдение административных ограничений, т.е. поведение поднадзорного лица не улучшилось, требование истца об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или Фактического нахождения для прохождения регистрации - обоснованно.

Возражений ответчиком не заявлено.

Руководствуясь ст. ст.271-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить:

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу: с.ФИО3 <адрес>, дополнительные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение 1 месяца с момента получения копии решения.

Судья Силиванова Г.М.