Буйнакский городской суд РД

Судья ФИО1

Дело №

УИД 05RS0№-40

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2023 года, № 33-4629/2023

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Алиева Э.З.

при секретаре судебного заседания Есояне А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление первого заместителя руководителя службы государственного финансового контроля РД ФИО1 на определение Буйнакского городского суда РД от 31 января 2023 года о приостановлении исполнительного производства

установила:

Определением Буйнакского городского суда РД от 31 января 2023 года приостановлено исполнительное производство №102/49/23/05030-СД от 19 января 2023 года, возбужденное судебным приставом - исполнителем Буйнакского МО СП УФССП России по Республике Дагестан ФИО2 до разрешения спора по существу Арбитражным судом Республики Дагестан по делу №А15-6316/2022.

Определением Буйнакского городского суда РД от 17 марта 2023 года Службе государственного финансового контроля РД восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Буйнакского городского суда РД от <дата>.

На указанное определение суда ФИО5 подана частная жалоба, в обоснование которой указывается, что он не был извещен судом при разрешении заявления Службы государственного финансового контроля РД о восстановлении указанного выше срока, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от <дата> перешел к рассмотрению дела по правилам суда инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Надлежаще извещенные стороны по делу в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос о восстановлении срока в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявления, суд находит заявление первого заместителя руководителя службы государственного финансового контроля РД ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определение суда от <дата> о приостановлении исполнительного производства получено Службой государственного финансового контроля РД <дата>, то есть по истечении 15 дневного срока, предусмотренного для подачи жалобы.

Согласно п.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Получение судебного постановления по истечении срока, предусмотренного для его обжалования в силу приведенной нормы процессуального закона является основанием для восстановления Службе государственного финансового контроля РД срока обжалования определения суда от <дата>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определением Буйнакского городского суда РД от <дата> отменить.

Заявление первого заместителя руководителя службы государственного финансового контроля РД ФИО3 о восстановлении срока на подачу жалобы на определение Буйнакского городского суда РД от <дата> удовлетворить, восстановить ему срок для подачи жалобы на указанное определение суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья