УИД47 RS0012-01-2022-002263-34

Дело № 5-297/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Луга Ленинградской области 11 октября 2022 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Долженко Владлена Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Цай Голи,

переводчика китайского языка ФИО1, представившей сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

Цай Голи, родившейся <персональные данные>, которой разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ходатайств не имеющей,-

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, составленного 10.10.2022 инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области Ф.И.О. следует, что в 00 часов 01 минуту 01 октября 2021 года гражданка Китая Цай Голи уклонилась от выезда из Российской Федерации, указанное правонарушение выявлено 10.10.2022 в 09 часов 20 минут при обращении гражданки Китая Цай Голи в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области по вопросу получения транзитной визы для выезда с территории Российской Федерации. При проверке документов гражданки Китая Цай Голи и сведений имеющихся учётов, установлено, что 10.04.2019 гражданка Китая Цай Голи прибыла на территорию Российской Федерации через КПП <наименование> с целью трудоустройства, на основании визы однократной №, выданной на период с 05.04.2019 по 03.07.2019 включительно. Гражданке Китая Цай Голи неоднократно выдавались новые визы, в последний раз ей 19.01.2022 выдана виза многократная рабочая серии № периодом действия с 19.01.2022 по 30.09.2022 включительно. Гражданка Китая Цай Голи неоднократно состояла на миграционном учете по адресам временного пребывания, в последний раз по адресу: <...>, в период времени с 19.01.2022 до 30.09.2022 и уклонившаяся от выезда в связи с окончанием срока временного пребывания, чем нарушила требования ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Цай Голи свою вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что покинуть территорию Российской Федерации до истечения срока действия многократной визы не имела возможности, поскольку 29 сентября 2022 года был отменен рейс № из Москвы в <данные изъяты> (КНР). По причине положительного результата ее ПЦР-теста ее рейс перенесен на 26 октября 2022 года. В связи с изложенным считает уважительной причину ее невыезда из Российской Федерации.

В обоснование виновности Цай Голи представлены: протокол об административном правонарушении № от 10.10.2022, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по адресу <адрес> со сроком пребывания до 30.09.2022, миграционная карта на имя Цай Голи со сроком пребывания с 10.04.2019 до 03.07.2019 года, разрешение на работу от 16.12.2021 на имя Цай Голи, однократная виза от 05.04.2019 со сроком действия до 03.07.2019 года, многократная виза от 17.12.2020 со сроком действия до 05.04.2021, многократная виза от 19.01.2022 со сроком действия до 30.09.2022, объяснением правонарушителя, сведениями базы данных Мигрант-1, согласно которой Цай Голи осуществила въезд на территорию РФ 10.04.2019, оформлена виза со сроком действия с 08.04.2019 по 03.07.2019, затем виза продлевалась, последний раз по 30.09.2022.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение Цай Голи, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку у нее отсутствовала реальная возможность покинуть Российскую Федерацию по независящим от нее причинам по состоянию здоровья и ввиду отмены авиа рейса в КНР.

Таким образом вина Цай Голи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ не установлена, в ее действиях отсутствует состав указанного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Цай Голи, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья