ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1852/23 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Бибирево» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указав, что припарковала принадлежащий ей автомобиль Мини Купер У461СО790 по адресу: адрес, 22 ноября 2022 года получил повреждения в результате падения снега с крыши дома, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Дом находится в обслуживании ответчика. Согласно заключению ООО «КВ-Техно» стоимость восстановительного ремонта сумма. Истец просила суд взыскать сумму ущерба сумма, расходы по оценке сумма, расходы на представителя сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, нотариальные расходы сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из письменных материалов дела, 24 ноября 2022 года в Отдел МВД России по адрес поступило обращение ФИО1, проживающей по адресу: адрес по факту повреждения принадлежащего ей автомобиля Мини Купер S желтого цвета У 461 СО 790 в виде повреждения панорамной крыши, что следует из Постановления УУ ОМВД России по адрес об отказе в возбуждении уголовного дела.

В материалы дела суду представлены: свидетельство о регистрации ТС, фотоматериалы.

Согласно представленному в материалы дела ответу на претензию, в удовлетворении претензии отказано.

Согласно заключению ООО «КВ-Техно» стоимость восстановительного ремонта сумма.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу положений ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Постановлением Правительства Москвы N 1018 от 09.11.1999 года "Об обеспечении правил санитарного содержании территории, организации уборки и обеспечении чистоты и порядка в адрес" предусмотрена обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории и зеленых насаждений в состоянии, обеспечивающем безопасное проживание граждан.

Оценивая доказательства в совокупности, руководствуясь названными нормами права, а также Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правилами создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, суд приходит к выводу, в отсутствии мотивированных возражений ответчика, об удовлетворении требований истца согласно не оспоренному ответчиком отчету.

С ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму восстановительного ремонта поврежденного ТС в размере сумма, а также на основании ст. 98 ГПК РФ, подтвержденные расходы по оценке сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, нотариальные расходы сумма. А также, на основании ст. 100 ГПК РФ, расходы на представителя сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к ГБУ адрес Бибирево» о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ГБУ адрес Бибирево» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (4619 725057) сумму восстановительного ремонта поврежденного ТС в размере сумма, расходы по оценке сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, нотариальные расходы сумма, расходы на представителя сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении установленного семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: