Дело 5-720/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 28 июля 2023 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, ее защитника – адвоката Чибиркина Е.А., действующего на основании ордера №2307 от 28.07.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 <данные изъяты>
установил:
27 июля 2023 года в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу <...>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, а именно, не выполнила законных требований сотрудника полиции от 27.06.2023 - не устранила нанесение покрытия на стекла транспортного средства марки «Тойота Камри» №, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину во вмененном правонарушении признала полностью.
Защитник – адвокат Чибиркин Е.А., поддержав позицию своей доверительницы, просил назначить ей минимальное наказание в виде штрафа.
Ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом 13 АП №241420 об административном правонарушении от 27.07.2023 года, рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО3 от 27.07.2023 года, копией требования о прекращении противоправных действий от 27.065.2023, копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.06.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершила административное правонарушение против порядка управления.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, что суд в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2 судья полагает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ей наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
Признать ФИО2 <данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, который перечислить в УФК по РМ (МВД России по Республике Мордовия), л/с <***>, КПП 132601001, ИНН <***>, код ОКТМО 89701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республики Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, КБК 188116 01191019000140, идентификатор 18810413231010021138.
Административное задержание в отношении ФИО2 прекратить.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -